(Minghui.de) Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) gab während ihrer ganzen Geschichte vor, dass sie immer „großartig, glorreich und korrekt” handle. Im Laufe der Jahre hat sie alle Arten von boshaften Mitteln eingesetzt in dem Versuch, diesen Eindruck zu verstärken, die Menschen zu täuschen und ihre selbstherrliche Diktatur zu erhalten und zu festigen. Hier wollen wir eine paar Beispiele anführen, um aufzuzeigen, wie hinterhältig sich die KPCh verhält.

I. Wenn etwas Gutes geschieht, egal in welchem Ausmaß, wird die KPCh immer behaupten, dass dies ihr Verdienst sei und sie wird es ihren Verdiensten zuschreiben

Die Vorfahren der KPCh waren ein Haufen von Gangstern und Raufbolden, die mit „Gewalt, Zerstörung und Raub” begonnen hatten. Deshalb ist „Raub” eines der deutlichsten Merkmale der KPCh. Wenn wir uns die Geschichte in Erinnerung rufen, können wir sehen, dass die KPCh, ob es nun der Sieg im Widerstandskrieg gegen Japan oder eine wissenschaftliche Erfindung war, eine gewonnene Meisterschaft eines Sportlers oder eine Verbesserung des Einkommens der ländlichen Bewohner oder sogar wenn ein Volksschüler etwas Gutes geleistet hatte, ausnahmslos alles benutzte, um ihre „Großartigkeit, Glorie und Korrektheit” zu beweisen.

Nehmen wir den Sieg im Widerstandskrieg gegen die Japaner als Bespiel. Während der 60-Jahresfeier ihres sogenannten Sieges in diesem Krieg forcierte die KPCh ihre Bemühungen, um sich selbst durch alle Arten der Propaganda als die „Hauptstütze des Japan-Krieges” darzustellen und stellte es so dar, dass sie „einen großartigen Sieg errungen hätte, nachdem sie die Chinesen anführte, unter diesen äußersten Schwierigkeiten zu kämpfen”, etc. Entspricht das der Wahrheit? Es gibt Dokumentationen, die aufzeigen, dass der Widerstandskrieg gegen Japan nach dem „Vorfall vom 18. September 1931” und dem Vorfall "Lugou Brücke" im Jahr 1937 begonnen hatte, der an allen Fronten den Kriegsausbruch brachte. Der Krieg dauerte 14 Jahre. Bei Kriegsbeginn besaß die Nationalistische Partei (Chiang Kai Sheks KMT) eine 3 Millionen Menschen starke Armee und 200 Kampfflieger, während die Japaner eine Armee mit 2 Millionen Menschen und 2000 Kampffliegern hatte. Die KPCh kam mit einer Armee von weniger als 30.000 Menschen nur nach Yanan in Nord Shannxi. Sie versteckten sich in den Bergen und versuchten, durch den Anbau und Verkauf von Opium zu überleben, mit bescheidenen Waffen ohne ausreichende Anzahl von Soldaten, Essen oder Geld. Wie könnte sie so die „Hauptstütze während des Widerstandskrieges gegen die Japaner” gewesen sein? Also, der Krieg gegen die Japaner dauerte 14 Jahre lang. Warum spricht die KPCh nur von 8 Jahren? Was machten sie in den restlichen 6 Jahren? Diese einfache Tatsache enthüllt, dass die KPCh lügt, wenn sie behauptet, dass sie die Chinesen während des Widerstandskrieges gegen Japan angeführt hätte.

Eine weitere Tatsache: Während der ”Kulturrevolution» baute die KPCh ein 10.000 Tonnen Schiff mit dem Namen „Fengqing Schiff”. Die Medien der KPCh machten großes Aufhebens darüber, indem sie behaupteten, dass die „Erbauung des Fengqing Schiffes eine neue Ära in der Schiffsbau-Geschichte Chinas eröffnen würde und der alten Geschichte, als es China noch nicht möglich war 10.000 Tonnen Schiffe zu bauen, ein Ende bereiten würde, und dies eine große Errungenschaft von Mao Zedong wäre". Die KPCh versuchte, alles Gute mit sich selbst zu verbinden. Fakt ist jedoch, dass der Süd China-Schiffsbauhof im Jahr 1928 - 40 Jahre vor der „Kulturrevolution” - vier 10.000 Tonnen Schiffe für die USA gebaut hatte und sie alle bestanden die Qualitätskontrolle durch das Wirtschaftsministerium der USA. Wie kann das erklärt werden?

II. Wenn sich etwas Schlimmes ereignet, egal in welchem Ausmaß, drückt sich die KPCh stets vor ihrer Verantwortung in der jeweiligen Angelegenheit

Dies ist das Prinzip, dem die KPCh seit über 50 Jahren folgt, seit sie die Macht im Staat an sich gerissen hat, um ein falsches Erscheinungsbild von „Großartigkeit, Glorie und Korrektheit” zu schaffen und die Menschen zu täuschen. Dieses Verhalten der KPCh ist alltäglich. Ein Beispiel: Von 1959 bis 1962 - in den drei Jahren der Hungersnot - verhungerten viele Chinesen, überall sah man Bettler und es kam sogar vor, dass Menschen selbst andere Menschen aufgrund des Hungers aßen. Diese erbärmlichen Szenen zu jener Zeit spotten jeder Beschreibung. Über 40 Millionen Menschen starben damals durch den Hungerstod. Auch angesichts solch eines Desasters zeigte die KPCh keine Anzeichen, über sich selbst nachzudenken, stattdessen täuschte sie die Chinesen und den Rest der Welt, indem sie behauptete, dass die Hungersnot aufgrund einer „natürlichen Katastrophe” geschehen sei und schob die Ursachen des Desasters einfach auf den „Himmel”, während die KPCh immer noch als „großartig, glorreich und korrekt” dastand. Im Rückblick weiß man, dass in diesen drei Jahren keine große Naturkatastrophe die Landwirtschaftsproduktion beeinträchtigt hatte und die Wetterbedingungen im Großen und Ganzen günstig waren. Die Hauptursache für die Hungersnot war ein gedankenloser Befehl der KPCh. Die folgende Tatsache zeigt alles auf.

Da die KPC davon überzeugt war, dass die Süßkartoffelernte einen großen Ertrag bringen würde, zwang sie die Landwirte, Süßkartoffeln anzubauen, ohne Rücksicht auf die aktuelle Lage oder Jahreszeit. Süßkartoffeln sollten im Mai in die Erde gebracht werden, doch die KPCh-Beamten zwangen die Landwirte im Juli, ihr junges Korn auszureißen und Süßkartoffeln in die Erde zu bringen. Das Ergebnis war, dass es weder einen Ertrag an Korn noch an Süßkartoffeln gab. Es gab zu dieser Zeit ein Sprichwort, um die albernen Befehle der KPCh-Beamten zu verhöhnen: „Säe im Juli Süßkartoffeln, grab sie aus im August, dann gibt es keine Süßkartoffeln, sondern haarige Wurzeln.” Man kann sich vorstellen, wie die Situation in den anderen landwirtschaftlichen Abteilungen aussah.

III. Unterdrücke das Aufrechte, plädiere für das Böse und betrüge die Menschen, indem du den Zusammenhang in der traditionellen chinesischen Kultur heimlich veränderst

China ist ein zivilisiertes historisches Land mit einer reichen Geschichte von 5000 Jahren. China hat eine glorreiche nationale Kultur und hat einen großen Beitrag geleistet für die Förderung der kulturellen Geschichte der Welt. Dies hat weitreichende Auswirkungen. Die traditionelle chinesische Kultur wird von einigen Menschen als halbgöttliche Kultur bezeichnet.

Nachdem die KPCh jedoch die Macht im Staat an sich gerissen hatte, scheiterte sie nicht nur daran, die traditionelle chinesische Kultur beizubehalten, sondern verleumdete die Essenz der chinesischen Kultur auch als „alte Traditionen”, „alte Gebräuche”, „alte Gedanken” und „alte Gepflogenheiten”. Sie hat niemals mit ihren Bemühungen aufgehört, die traditionelle chinesische Kultur zu zerstören. Nehmen wir die Pekinger Oper als Beispiel. Die Oper in Peking besitzt eine Geschichte von über 200 Jahren. Durch die Bemühungen von Generationen von Künstlern hat sie viele exzellente Aufführungen inszeniert und wurde zu einem Edelstein in der Schatzkammer der chinesischen Kultur. Die Menschen sehen die Oper in Peking als „Nationalschatz”, sie ist unter den Menschen sehr berühmt. Doch die KPCh ist von der Ethik und der Moral, die in den Aufführungen dargestellt werden, verängstigt und besorgt, dass diese die Konsolidierung ihrer Diktatur hemmen könnte. Deshalb stempelte die KPCh die traditionellen Aufführungen in der Pekinger Oper als „feudal, als Bourgeoisie und Revisionist” ab. Sie tat alles dafür, um die Opfer besonders während der „Kulturrevolution”, als die Partei alle traditionellen Aufführungen in der Pekinger Oper durch die acht KPCh Opernaufführungen ersetzen ließ, welche ständig und wiederholt aufgeführt wurden, zu kritisieren, zu verbieten und zu vernichten. Die Oper von Peking stand somit völlig unter der Kontrolle der KPCh. Als die Opern-Akademie Zentral Pekings das 50-jährige Jubiläum feierte, verhielt sich die KPCh total konträr dazu. Sie benutzte alle Arten von Medien, um zu verkünden, dass die „Entwicklung und der Erfolg der Pekinger Oper unter der aufrichtigen Anleitung durch die KPCh erreicht worden sei, welche die traditionelle chinesische Kultur geerbt und entwickelt, das Alte vernichtet und das Neue erschaffen habe. Einmal mehr plädierte die KPCh dafür, dass sie immer „korrekt” gewesen sei.

IV. Stoße fest, dann reibe leicht

Dies ist eine weitere verbreitete Taktik der KPCh, um ihr Image von „großartig, glorreich und korrekt” zu etablieren. Die Beurteilungs- und die Rehabilitationsarbeit nach jeder politischen Bewegung liefert den deutlichsten Beweis für diese boshafte Taktik. Die „Anti-Rechts-Bewegung” im Jahr 1957 ist ein typisches Beispiel. Zu dieser Zeit ermutigte die KPCh die intellektuellen Chinesen, bei der sogenannten Berichtigungsarbeit mitzuhelfen. Die unschuldigen und gutherzigen Intellektuellen machten der KPCh einige konstruktive Vorschläge. Danach wandte sich die KPCh gegen sie, weil sie glaubte, dass diese Intellektuellen diese Gelegenheit nutzen wollten, um die KPCh aus ihrem Amt zu verdrängen. Auf der Stelle griff sie bei den Intellektuellen hart durch und setzte eine umfassende Kampagne gegen sie in Gang, wobei viele Intellektuelle als „Rechte” abgestempelt wurden, die gegen die Partei und die Menschen wären. Einige von den Intellektuellen verloren ihren Arbeitsplatz, manche kamen ins Gefängnis, einige wurden zu Arbeitslager verurteilt und einige verloren sogar ihr Leben. Es gab auch Intellektuelle, deren Familien ausgebremst wurden; einige ihrer Familienangehörigen mussten sterben. Durch diese Kampagne erlitten die chinesischen Intellektuellen ein schmerzliches Desaster.

28 Jahre später begann die KPCh damit, diese Opfer zu entschädigen, doch ohne ihre grundlosen Attacken gegen die chinesischen Intellektuellen zu enthüllen. Stattdessen betonte die KPCh, dass, wenn eine politische Partei seine Fehler erkenne und sie berichtige, dies Weisheit, Stärke und Reife der Partei bedeute und dass die Partei damit große Verantwortung für die Menschen zeige. Gleichzeitig legte die KPCh viele Vorschriften fest, besonders die Anforderung an die Opfer, den Details keine Beachtung zu schenken. Es ist offensichtlich, dass die KPCh damit sagen will: Nun, da wir deinen Fall entschädigt haben, solltest du zufrieden sein, verlange nicht noch mehr.

Wie gewöhnlich präsentierte sich die KPCh den Menschen durch diese Taktik der Wiedergutmachung erneut als „großartig, glorreich und korrekt”.