Australien: Präsident des nationalen Bürgerrats drängt auf eine Untersuchung des von der KPCh verübten Organraubs

(Minghui.de) Die Koalition zur Untersuchung der Verfolgung von Falun Gong in China (CIPFG) schickte vor kurzem einen offenen Brief an die chinesischen Führer Hu Jintao und Wen Jiabao. Die CIPFG besteht aus mehr als 300 Politikern vieler Länder. In dem Brief forderte die CIPFG, dass die KPCh bis zum 8. August die Verfolgung von Falun Gong und Menschenrechtsanwälten wie Gao Zhisheng beendet, genau ein Jahr, bevor die Olympischen Spiele in Peking eröffnet werden sollen. In dem Brief wurde dargelegt, dass die Olympischen Spiele und die Verbrechen gegen die Menschlichkeit in China nicht koexistieren können, ansonsten wäre dies eine Schande für die gesamte Menschheit.

Ein Mitglied der CIPFG, Peter Westmore, der Vorsitzende des nationalen Bürgerrats, sagte vor kurzem während eines Interviews, dass China seine Tore öffnen und der Völkergemeinschaft erlauben müsse, unabhängige Untersuchungen durchzuführen.

Herr Westmore sagte: „Ich las den Kilgour-Matas Bericht über den Organraub und glaube, dass dies die schwerwiegendsten Anschuldigungen im Hinblick auf Menschenrechtsverletzungen in China sind. Es ist ganz klar, dass China in der Anlaufzeit der Olympischen Spiele zugestimmt hat, seine Menschenrechte zu verbessern. Ich werde nicht einfach zulassen, dass das Schweigen des chinesischen Regimes die Menschen entmutigt, diese äußerst ernsthaften Angelegenheiten zu untersuchen. Gemeinsam mit anderen Mitgliedern der Koalition haben wir die Entscheidung getroffen, der chinesischen Regierung eine Frist zu setzen, in der sie handeln muss. Ansonsten rufen wir zu einem Boykott der Olympischen Spiele auf.”

Herr Westmore wies darauf hin: „Wir können sehen, dass trotz der Behauptung der chinesischen Regierung, ihre Handlungen im Hinblick auf den Organraub zu bereinigen, die Krankenhäuser, die einzig für diese Industrie eingerichtet wurden, weiterhin operieren. Wir bestehen darauf, dass China wie versprochen seine Tore öffnet und einen völlig freien Zugang nach China erlaubt, damit diese Angelegenheit richtig untersucht werden kann. Und alle jene, die für die Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind, sollen zur Rechenschaft gezogen werden. Es geht also nicht nur um meine persönliche Besorgnis um die Zukunft. Wir müssen schauen, was in der Vergangenheit passiert ist.”

Er fuhr fort: „Ich habe die Zustimmung von Mitgliedern des Parlaments bekommen. Diese Fragen sind der Regierung von Australien gestellt worden. Sie sagen, dass sie die Sache an die chinesische Regierung weitergeleitet haben. Aber ich bin nicht überzeugt davon, dass die australische Regierung die Frage bei den Chinesen mit Nachdruck erhoben hat. Ich will, dass unsere Regierung diese Angelegenheit bei den Chinesen energisch anspricht, mit der Aussicht, diesen Fall mit der Europäischen Union, der Regierung von Nordamerika und dem U.S.-Kongress und einer korrekten und offenen Untersuchung dieser Sachen zu verbinden.

Hinsichtlich der Absage der australischen Kricketmannschaft in Simbabwe wegen der schlechten Menschenrechtssituation sagte Herr Westmore: „Wenn die australische Regierung denkt, dass wegen der Situation in Simbabwe der Besuch der australischen Kricketmannschaft abgesagt werden sollte, dann gleicht das meiner Ansicht nach haargenau der Situation in China. In China haben wir auch eine Regierung, die Andersdenkende verfolgt. Und wenn es für Australien ausreicht, die Krickettour nach Simbabwe abzubrechen, dann ist es gleichermaßen wichtig, dass sie hinsichtlich der Menschenrechte in Verbindung mit China eine klare Stellung bezieht.”

Herr Westmore fügte hinzu: „Mir ist wohl bewusst, dass China in der Welt ein einflussreiches Land ist und im 21. Jahrhundert noch bedeutender werden wird. Aber gerade weil China auf internationaler Ebener immer bedeutsamer wird, ist es von großer Wichtigkeit, dass China eine internationale Beobachtung seiner Menschenrechtsbilanz akzeptiert, so wie Australien und die Vereinigten Staaten. China muss hinnehmen, dass seine Behandlung von Menschen, wie die Menschenrechtsanwälte innerhalb Chinas und Personen, die die Kommunistische Partei Chinas nicht unterstützen, auch eine Angelegenheit offener und öffentlicher Diskussion sein sollte.”

„Ich bin der Meinung, dass ein subtiler Druck ausgeübt wird. Aber wir haben als eine Nichtregierungsorganisation in Australien den Luxus, unsere eigenen Entscheidungen zu treffen. Und ganz sicher stehen meine Kollegen unserer anderen Sektionen in den unterschiedlichen Teilen Australiens bezüglich dieser Angelegenheit 100% Prozent hinter mir. Was auch immer der Druck von der chinesischen Regierung gebracht hat, alle meine Sorgen sind irrelevant und haben keine Wirkung auf das, was hier gemacht werden muss.”