Clive Ansley von Lawyers' Rights Watch Canada verurteilt die Kommunistische Partei Chinas wegen ihrer Verfolgung von Falun Gong (Teil 2)

(Minghui.de)

„Es gibt keinerlei Zweifel daran, dass in China ein Organraub geschieht”

Wenn Fragen auftauchen wie „Was wenn - wie es von einigen Menschen im Westen gesagt wird - der Organraub an Falun Gong-Praktizierenden nur Behauptungen sind?” oder „Was wenn der Organraub, wie er von David Matas beschrieben wird, als ,eine neue Art des Bösen', nie geschah oder nicht länger in China geschieht?” erwidert Clive Ansley: „Es gibt keinerlei Zweifel daran, und um anzumerken und auf den Beginn Ihrer anfänglichen Bemerkung einzugehen, da Ihre Fragen einige Dinge enthalten. Als erstes, Sie sagen, dass westliche Menschen behaupten, dass dies nur Behauptungen von David Kilgour und David Matas seien.”

„Die erste Sache, die ich klarmachen möchte ist, beide Personen haben absolut makellose Referenzen. Weder bei David Matas noch bei David Kilgour gibt es außerhalb der chinesischen Regierung jemanden, der diese Personen in Bezug auf ihre Glaubwürdigkeit anzweifeln würde. Nun bedeutet deren Glaubwürdigkeit für sich selbst noch nicht, dass die Anschuldigungen wahr sind, es ist einfach so, dass diese beiden eine lange und absolut zweifelsfreie Geschichte haben, um Personen mit hohen Grundsätzen zu sein; sehr gut ausgebildete Personen. Sie sind beide Rechtsanwälte, sie sind sehr gut ausgebildet in der Beweisführung und darin, Untersuchungen durchzuführen und Beweise zu analysieren. Sie blieben in diesem Fall unabhängig, deshalb stehen ihre Legitimationen außerhalb jeglichen Zweifels.”

„Nach dem [das geklärt ist] ist es nur noch die Frage ihren Bericht zu lesen. Ich schätze, dass all jene Personen aus dem Westen, die Matas und Kilgour kritisieren, ihren Bericht gar nicht gelesen haben. Ich habe deren Bericht vollständig gelesen und denke, dass die Beweise überwältigend sind. Wie auch David Kilgour und David Matas tut es mir zwar leid, doch muss ich zur gleichen Schlussfolgerung kommen.”

„Ich würde gerne zu dem Schluss kommen, dass dies falsche Anschuldigungen sind und dass es nicht vor sich geht, aber ich denke nicht, dass jemand, der die Zustände in China kennt, der die Schwierigkeiten versteht, die auftauchen, wenn es darum geht, in solch einem Fall eindeutige Beweise zu erhalten und der die grundlegenden Prinzipien von Beweisen versteht... Ich denke nicht, dass jemand diesen Bericht liest und nicht dazu kommt, zu denken, dass es eine überwältigende Untermauerung für diese unglückliche Schlussfolgerung gibt, dass dies vor sich geht.”

„Jetzt wähle ich meine Worte sehr behutsam, ich sage nicht ,bewiesen'. Eines der Dinge, von denen ich denke, dass jeder Leser davon beeindruckt sein sollte, wenn er den Bericht von Kilgour und Matas liest ist, dass beide nicht sagen, dass ein einzelnes Beweisstück darin beweist, dass es geschieht. Sie verweisen auf das Offensichtliche, dass nämlich wenn Menschen auf dem Operationstisch ermordet werden, Sie keine eindeutigen Beweise finden werden, Sie werden keine absolut unwiderlegbaren Beweise jedes spezifischen Mordes finden.”

„Einige Leute sagten, dass die Regierung in Peking ,klar Schiff machen' könnte, wie im Falle von Su Jia Tun, als Beispiel, der erste Bereich, in dem diese Praktik aufgedeckt wurde. Zwei oder drei Wochen später lud die Regierung in Peking Leute der U.S. Botschaft ein, die sich umschauten und dann sagten: ,Wir konnten keinerlei Beweise dafür finden, dass so etwas vor sich geht'. Einige Leute sagten natürlich, sie konnten keine Beweise finden, Peking hatte zwei oder drei Wochen Zeit, um alles zu vertuschen, bevor die amerikanischen Inspektoren kamen. Doch dies kratzt noch nicht einmal die Oberfläche des Problems.”

„Wenn wir für den Moment einmal annehmen, dass dies vor sich geht, Menschen werden die Organe entnommen, während sie auf dem Operationstisch liegen und sterben, was würde eine Inspektion erwarten zu finden, selbst wenn sie mitten in der Operation dazukäme? Menschen werden ständig in Operationsräumen operiert, es gibt sehr viel Blut, es werden Körperteile entfernt, Menschen sterben auf dem Operationstisch. Was würde jemand erwarten zu finden?»

„Was Kilgour und Matas taten, sie hatten chinesisch sprechende Personen, die sich als Menschen ausgaben, die Organe brauchen, und die Krankenhäuser in China anriefen, mit Ärzten sprachen und sagten: ,Wir möchten Falun Gong-Spender, da wir gehört haben, dass diese sehr gesunde Leute sind. Die haben einen gesunden Lebensstil, deshalb möchten wir Falun Gong-Spender. Haben Sie Falun Gong-Spender zur Verfügung?' Wir haben Ärzte in chinesischen Krankenhäusern, die sagten: ,Ja, wir haben gerade jetzt eine Menge davon.' Oder in anderen Fällen kam die Antwort: ,Wir haben normalerweise welche, nur nicht gerade jetzt. Rufen Sie das Krankenhaus in Guang Zhou an, die haben Falun Gong-Spender.' Oder sie sagen: ,Wir haben gerade jetzt keine, aber wir können welche für Sie besorgen.' Oder sie sagen: ,Wir benutzen immer lebende Spender, wir benutzen keine Organe von gehirntoten Spendern.'”

„Wir haben Webseiten von Krankenhäusern, viele von ihnen wurden geschlossen, als diese Dinge aufgedeckt wurden. Auf diesen Webseiten wurde garantiert, dass sie ein kompatibles Organ in einigen Fällen innerhalb zwei Wochen finden würden, in einigen Fällen sogar in zwei Tagen. Dies ist einfach unmöglich, es sei denn, sie haben ein System, das so funktioniert wie beschrieben.”

„Wir haben im Westen Ärzte, die sich auf Transplantationen und zu transplantierende Organe spezialisiert haben, und diese werden Ihnen sagen, dass es keine Möglichkeit gibt, Ihnen zu garantieren, kompatibles Blut, kompatibles Gewebe von einem freiwilligen Spender innerhalb solcher Zeitperioden zu finden. Jeder, der im Westen auf eine Transplantation wartet, wird bis zu 5 Jahren darauf warten oder sogar sterben, bevor er eines bekommen kann.”

„Wir haben viel mehr freiwillige Spender im Westen. Aus kulturellen Gründen willigen die Chinesen nur selten ein, ihre Organe zu spenden, man hört so gut wie nie davon. Es wäre der schwierigste Ort auf der ganzen Welt, um freiwillige Organspender zu finden.”

„Und was haben wir hier? Der einzige Weg solch eine Anzahl von Transplantationen, die von chinesischen Krankenhäusern durchgeführt werden, zu ermöglichen, ist ein riesiges Versorgungslager an Menschen zu haben, die auf Abruf bereitstehen, deren Gewebetyp und Bluttyp einprogrammiert wurden. Zumindest diejenigen Informationen wurden in Computern gespeichert, nämlich, wenn ein ausländischer Patient auftaucht und eine Niere benötigt oder ein Herz oder eine Leber, er getestet wird. Mit dieser Information wird ein Computer gefüttert und sie werden dann einen lebenden Menschen aussuchen, der am Leben erhalten wird, nur für diese Art von passender Übereinstimmung.”

„Dieser Person werden dann alle ihre Organe entnommen und für Transplantationszwecke benutzt. Wir haben jede Menge Transplantationschirurgen im Westen, die die Behauptung bestätigen werden, dass diese Anzahl an Transplantationen einfach nicht anders durchgeführt werden kann.”

„Zurückkehrend zum Bericht von Kilgour und Matas, sie betonen wieder und immer wieder, während sie durch jedes einzelne Stück ihrer Beweise gehen, sie sagen: ,Beweist dies für sich selbst, dass es geschieht? Nein, dies tut es nicht, aber es weist stark darauf hin.' Und sie gehen zum nächsten Beweis und zum nächsten. Wenn Sie alle diese Dinge nehmen und zusammensetzen, beweisen sie nichts in dem Sinne, dass Sie in einem Labor ein chemisches Experiment durchführen können und eine bestimmte chemische Reaktion beweisen. Es ist nicht bewiesen im Sinne von Bildmaterial eines Fernsehsenders, der zeigt wie Falun Gong-Personen hineingebracht und operiert werden, aber ich denke nicht, dass eine vernünftige Person diesen Bericht lesen kann und nicht davon überzeugt sein wird, dass dies ist, was geschieht.”

Die Aufnahme des Interviews mit Herrn Clive Ansley:

Aufnahme des Interviews, online anhören (17 min und 2 sek)
Aufnahme des Interviews, RM Download (4,1 MB)
Aufnahme des Interviews,MP3 Download (7,9 MB)