(Minghui.de) „Mami, ich bin hier! Mami, ich bin hier!» In den Nachwirkungen des Erdbebens vom 12. Mai 2008, das Tausende Klassenzimmer in und um die Provinz Sichuan in China dem Erdboden gleichmachte, konnten solche Rufe gehört werden, wenn Mütter nach ihren Kindern riefen, die unter den Trümmern des Schulhofs begraben waren. Mehrere herzzerreißende Antworten konnten unter den Ruinen gehört werden. Als wir an die verzweifelten Hilferufe dieser Kinder dachten, waren wir Eltern mit äußerstem Gram erfüllt. Unsere Kinder gingen in den Ruinen verloren. Diese armen Kinder, wo sind sie jetzt?

I. Konnten sie wirklich nicht das Erdbeben voraussagen oder haben die Obrigkeiten ein Komplott geschmiedet, um die Wahrheit zu verdecken?

Es gibt viele Beweise, die darauf hinweisen, dass dieses schlimme Erdbeben von mehreren Fachleuten genau vorausgesagt wurden und die Beweise an die höheren Regierungsbeamten der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) berichtet wurden. Zum Beispiel:

1. Geng Qinguo, ein chinesischer Erdbebenwissenschaftler, prophezeite, dass das Gebiet von Aba ein Erdbeben in der Größenordnung größer als 7 auf der Richterskala erleben würde. Er gab ganz klar an, dass „die größte Wahrscheinlichkeit eines gefährlichen Erdbebens über 7 auf der Richterskala innerhalb der Zeit von 10 Tagen vor und nach dem 8. Mai stattfinden würde». Dies berichtete er den höheren Beamten mehrere Male.

2. Am 26. und 27. April machte der Ausschuss für Naturkatastrophen, der mit der chinesischen planetarischen Wissenschaftsgesellschaft verbunden ist, eine ähnliche Voraussage und reichte am 30. April einen schriftlichen Bericht bei der chinesischen Abteilung für Erdbeben ein.

3. Am 9. Mai warnten Wissenschaftler aus Großbritannien und anderen Orten die Beamten der Kommunistischen Partei Chinas vor einem möglichen großen Erdbeben.

II. Warum sind die Bürogebäude der Regierung stabiler als die der Schulen?

Bevor die KPCh China übernahm, gab es in Sichuan einen Armeediktator, der den folgenden Befehl erhielt: „Wenn die Bürogebäude des Landkreises besser sind als die der Schulen, dann wird der Leiter des Landkreises sofort erschossen werden.» Während der beiden Erdbeben, die in Kobe, Japan, im Jahr 1995 geschahen und im Landkreis Niigata, Japan, im Jahr 2007, brachen keine Schulgebäude zusammen und somit waren die Schulen in der Lage, nach dem Erdbeben als vorübergehende Unterkünfte zu dienen. Jedoch nach dem Erdbeben des 12. Mai stürzten die Schulgebäude ein und Kinder wurden getötet. Sie wurden unter den minderwertig gebauten Schulgebäuden begraben, die aus Zement, der mit Hühnerdraht verstärkt wurde, gebaut worden waren, anstatt mit stahlverstärktem Betonstahl. Jedoch blieben die schön glänzenden Regierungsgebäude um die Schulen herum stehen. Dies war für viele Eltern, die ihr einziges Kind verloren hatten, noch niederschmetternder.

III. Waren die Straßen wirklich blockiert oder haben die Obrigkeiten absichtlich die Rettungsversuche hinausgezögert?

Die Obrigkeiten betonten, dass die Straßen aufgrund des Regens blockiert gewesen wären und deshalb hätte das Militärpersonal, das an den Rettungsversuchen teilnahm, nur langsam vorangehen können. Sie lehnten eine Menge Unterstützung von anderen Ländern ab. Sie verpassten das wichtigste 72-Stunden- Fenster, das für den Erfolg der Rettungsversuche entscheidend ist. Doch schafften es einige Opfer des vom Erdbeben zerstörten Gebiets innerhalb von 10 Stunden zu entfliehen, einschließlich Frauen und Touristen.

IV. Warum wurde die öffentliche Aufmerksamkeit abgelenkt und Falun Gong verleumdet?

Nach dem Erdbeben wusste die KPCh, dass sie bezüglich ihrer Rolle, die Katastrophe verschlimmert zu haben, unter einem genauen Prüfstand stehen würde. Sie hatte nicht auf Erdbebenwarnungen reagiert und nahm sich zu viel Zeit, um Rettungsarbeiter in das Verwüstungsgebiet zu schicken. Um intensive öffentliche Kritik zu vermeiden, benutzte Zhou Yongkang (der Direktor des Komiees für Politi und Recht) eine typische Strategie, die er schon viele Male zuvor angewandt hatte. Er lenkte die öffentliche Aufmerksamkeit vom Versagen der Regierung ab, schürte Hass gegen einen unschuldigen Sündenbock (in diesem Fall Falun Gong) und schob dem Sündenbock die Schuld zu, in diesem Fall wieder Falun Gong.

Deshalb entfalteten sich Szenen, die ähnlich den Angst erregenden Ereignissen der „Kulturrevolution» waren und die sogar bis hin nach Flushing, New York, USA, reichten. Chinesische Konsulatsbeamte gaben sogar zu, dass sie in der Menschenmenge in Flushings Chinatown Hass angezettelt hätten. Mehrere Tage lang hetzten ihre Rowdys emotionale Menschenmengen auf, Falun Gong-Praktizierende zu umzingeln und anzugreifen. Sie konnten die Menschenmenge aufwiegeln, indem sie Lügen verbreiteten und ihnen sagten, dass „Falun Gong-Praktizierende die Versuche, Spenden für die Erdbebenopfer zu akzeptieren, gestört hätten».

1. In den Ereignissen, die von CCTV (der offiziellen Fernsehstation, die unter der Kontrolle der KPCh steht) ausgesendet wurden, hatte die sogenannte „Spenden»-Veranstaltung in der Nähe des Servicezentrums für Austritte aus der KPCh in Flushing, New York, weder Spruchbänder für Erdbebenspenden noch hatte sie Spendenboxen. Tatsache ist, dass solch eine Veranstaltung gar nicht stattfand. Jene Menschen, die angeblich an diesem Platz Spenden gaben, schauten äußerst begeistert und glücklich aus, was ungewöhnlich ist für solch eine Situation. Es gab keinerlei Szenen, die darauf hinwiesen, dass Falun Gong-Praktizierende Menschen blockierten und vom Spenden abhielten oder die Spendenboxen ergriffen.

2. Die Aktivitäten der Falun Gong-Praktizierenden hatten nichts mit dem Erdbeben zu tun. Die Veranstaltung am 17. Mai war zur Unterstützung der 37 Millionen Chinesen, die aus der KPCh ausgetreten sind. Sie hatten dafür die Erlaubnis des Polizeiamtes erhalten, noch bevor das Erdbeben auftrat. Deshalb hatte es überhaupt nichts mit dem Erdbeben zu tun. Bevor die Veranstaltung begann, verharrten die Teilnehmer der Kundgebung in zwei Schweigeminuten im Gedenken an die Erdbebenopfer. Dennoch wurden sie fälschlicherweise beschuldigt, die „Erdbebenspenden zu stören».

3. „Der Himmel eliminiert die KPCh» ist nicht das gleiche wie „Der Himmel eliminiert China»: Das Spruchband, das während der Veranstaltung erschien, trug die Worte „Der Himmel eliminiert die KPCh» und „Der Himmel segnet China», jedoch hat CCTV sie in „Der Himmel eliminiert China» verdreht.

4. Mehrere Unruhestifter wurden festgenommen: Das Servicezentrum für Austritte aus der KPCh existiert in Flushing seit den letzten vier Jahren. Es wurde nicht erst nach dem Erdbeben errichtet. Mehrere Tage nach dem 17. Mai hatten die Störenfriede, die sich vorbereitet hatten, Falun Gong-Praktizierende beim Servicezentrum geschlagen und beleidigt. Die meisten der Unruhestifter wurden von Beamten der New Yorker Polizei festgenommen. Jedoch logen die KPCh Medien und sagten, dass „Falun Gong-Praktizierende festgenommen worden seien».

Anschließend gab Peng Keyu, der Generalkonsul des chinesischen Konsulats in New York, während eines Interviews zu, dass er diese Aktivitäten, die Angriffe auf Falun Gong-Praktiziernde, geplant hätte. Das aufgenommene Gespräch von Peng Keyu wurde auf der Webseite der „Weltorganisation zur Untersuchung der Verfolgung von Falun Gong» veröffentlicht und der ganzen Welt enthüllt.

V. Wer ist verantwortlich für die „menschliche Katastrophe» des 12. Mai 2008?

Während am 12. Mai in China eine Katastrophe einschlug, ging das chinesische Regime nicht aufs Ganze, um die Erdbebenopfer zu retten, sondern benutzte seine ausländischen Konsulate, um Angriffe gegen Falun Gong in Flushing, New York, zu planen und zu mobilisieren, stiftete Hass und lenkte die Aufmerksamkeit von den eigenen Mängeln der KPCh während dieses Erdbebens ab. Sie wollen die Verantwortung für die schlechte Qualität der großen Anzahl von eingestürzten Schulgebäuden umgehen und sich den Anschuldigungen der Eltern der toten Kinder entziehen. Jedoch will die Öffentlichkeit die Wahrheit wissen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen.