Bezirksgericht in der Stadt Dandong, Provinz Liaoning behindert Rechtsanwälte

(Minghui.de) Vor kurzem wurden die Falun Gong-Praktizierenden aus der Stadt Dandong, Provinz Liangning, zweimal heimlich vom Bezirksgericht verurteilt. Der Gerichtsvorsitzende sagte: „Wenn die Praktizierenden einen Rechtsanwalt beauftragen, müssen sie mit einer schlimmeren Verurteilung rechnen. Rechtsanwälte dürfen im Falle der Praktizierenden nicht auf „nicht schuldig” plädieren.”

Der Fall über die drei Geschwister in der Familie Zhang

Fall 1: Zhenxin Bezirksgericht der Stadt Dandong verhinderte die Verteidigung der Rechtsanwälte von Falun Gong-Praktizierenden und verurteilte heimlich drei Praktizierende.

Die Geschwister Zhang Shuxia und Zhang Shujie sind Falun Gong-Pratizierende. Sie wohnen in der Stadt Dandong und betreiben gemeinsam ein Geschäft für Fotografie. Sie sind ihren Kunden gegenüber zuvorkommend und verfügen über gute Fachkenntnis, so dass ihr Geschäft sehr gut läuft. Zudem leben sie sehr ruhig.

Am 30. März 2009 betraten 5 Polizisten aus der 1. Abteilung des Büros für öffentliche Sicherheit gesetzwidrig den Fotogeschäft. Unter den Vorwand, den Computer auf einen Virus hin zu überprüfen, durchsuchten sie das ganze Geschäft. Als sie Informationsmaterial über Falun Gong fanden, führten sie die beiden Geschwister ab. Am selben Tag wurde der Falun Gong-Praktizierende Zhao Guangshun, mit dem die beiden in Kontakt standen, ebenfalls festgenommen. Es wurde bestätigt, dass der Leiter der 1. Abteilung des Büros der öffentlichen Behörde, Du Guojun, und die Polizistin Sha Lixia für diesen Fall zuständig sind.

Um 8:30 Uhr am 25. Juni 2009 wurden die drei Praktizierenden vor ein Gericht geführt und gesetzwidrig verurteilt. Vor der Verurteilung hatte der Vize-Präsident des Bezirksgerichtes die Verteidigung der Falun Gong-Praktizierenden durch den Rechtanwalt Wang verhindert und folgende Anforderungen an einen anderen Rechtsanwalt gestellt: 1. Sie dürfen den Charakter von Falun Gong nicht verteidigen. 2. Sie dürfen nicht auf „nicht schuldig” plädieren, sondern die Verteidigung auf „schuldig” aufbauen. 3. Sie dürfen nur die Beweise verteidigen usw. Er sagte, dass die Verteidigung des Rechtsanwalts unterbrochen werden würde, sollte der Rechtsanwalt nicht entsprechend handeln. Als der Rechtsanwalt forderte, die entsprechenden Regelungen einmal einsehen zu dürfen, antwortete der Vize-Präsident: „Es gibt keine, das ist die Meinung der höheren Organe.” Das Zhenxin Bezirksgericht ließ mehr als 10 Polizisten vor dem Eingang des Gerichtshofes aufstellen. Außer der Verwandten 1. Grades von drei Praktizierenden durfte sonst niemand während der Gerichtsverhandlung anwesend sein.

Im Laufe der Gerichtsverhandlung unterbrach die Hauptrichterin, Shao Min, mehrmals die Verteidigung des Rechtsanwalts. Das Ergebnis der Verhandlung wurde nicht vor Gericht ausgesprochen, am Ende wurden die drei Falun Gong-Praktizierenden heimlich verurteilt. Zhang Shujie und Zhang Shuxia wurden zu 7 Jahren Haft, Zhao Guangshun zu 3 Jahren Haft verurteilt.

Der Fall Wang Xiangju

Fall 2: Das Yuanbao Bezirksgericht der Stadt Dandong hat die Falun Gong-Praktizierende Wang Xiangju gesetzwidrig verurteilt. Der Gerichtsvorsitzende behauptete: „Wenn die Praktizierenden einen Rechtsanwalt beauftragen, müssen sie mit einer schlimmeren Verurteilung rechnen. Rechtsanwälte dürfen im Falle der Praktizierenden nicht auf „nicht schuldig” plädieren.” Nur zwei Verwandten war es erlaubt, während der Verhandlung anwesend zu sein.

Als die Falun Gong-Praktizierende Wang Xiangju am 31. März 2009 sich auf dem Rückweg vom Markt nach Hause befand, wurde sie von der Polizei der Jinshan Polizeiwache entführt. Anschließend wurde sie gesetzwidrig verhaftet. Seit den letzten Monaten hielten die Familienangehörigen von Frau Wang, ohne Angst vor möglichen Schwierigkeiten, an der Forderung der Freilassung von Frau Wang Xiangju fest. Die Organe der öffentlichen Sicherheit sowie die Staatsanwaltschaften der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) schoben sich gegenseitig die Verantwortung zu.

Da die Gesundheit von Frau Wang Xiangju kritisch ist, wollten ihre Verwandte sie gegen eine Bürgschaft frei kaufen. Dies wurde jedoch von der Polizeiwache, der Abteilung der öffentlichen Sicherheit und den Staatsanwaltschaften sowie den anderen Organen mit unterschiedlichen Ausreden abgelehnt; darum wollten sie sich nicht kümmern. Die Verwandten beauftragten einen Rechtanwalt, um die Unschuld von Frau Wang rechtlich zu verteidigen. Die Beweissuche und die Ermittlungen zur Klärung der wahren Umstände des Falls wurden vom Vize-Leiter der Jinshan Polizeiwache, Zheng Xiangyang, dem Leiter der Verhandlungsabteilung des Büros der öffentlichen Sicherheit vom Yuanbao Bezirk, Li Xiaomei, sowie vom betroffenen Personal der Staatsanwaltschaften von Yuanbao Bezirk und den anderen Organen verhindert. Sie lehnten es ab, die wahren Begebenheiten des Falls durch einen Anwalt offen legen zu lassen. Sie kamen ihrer Verpflichtung als verantwortliche Personen nicht nach und handelten gegen die chinesische Verfassung.