Aufschlussreiche Bemerkungen von KPCh-Beamten über die Umerziehung von Falun Gong-Praktizierenden

(Minghui.de) Zu Beginn der Verfolgung von Falun Gong führte die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) Richtlinien für alle Arbeitseinheiten ein, die Quoten für die „Umerziehung” festlegten, darunter auch Kommunalverwaltungen, das Gerichtswesen und viele andere Institutionen der Gesellschaft.

Das Ziel der Richtlinien der KPCh zur „Umerziehung” war, Praktizierende einer Gehirnwäsche zu unterziehen und sie zu zwingen, ihren Glauben an Falun Gong und seine anleitenden Prinzipien „Wahrhaftigkeit-Barmherzigkeit-Nachsicht” aufzugeben. Dies an sich war eine Verletzung der Glaubenfreiheit, wie sie die chinesische Verfassung garantiert, aber lassen wir das für einen Moment beiseite.

Vor kurzem, um den 11. Jahrestag der Verfolgung herum, erschien auf einer chinesischen Webseite ein Interview mit Chen Changwen, einem Professor, der unter dem Befehl der KPCh steht, der bessere Techniken zur „Umerziehung” und „Gehirnwäsche” von Falun Gong-Praktizierende entwickelt. Chen, ein Dezernent der Soziologieabteilung an der Sichuan Universität, gab zu, dass seine Programme nicht besonders gut funktionieren würden. Er schrieb die Ursache dafür dem festen Glauben der Falun Gong-Praktizierenden an das Göttliche zu, der die Gehirnwäsche-Techniken wirksam blockiere und die Quote der „Umerziehung” stark reduziere. Es gibt ein paar aufschlussreiche, wirkungsvolle Einblicke in die Propaganda und verfälschte Logik der KPCh, die wir in diesem Interview lesen können.

In dem Interview stellt Professor Chen ein Profil von Falun Gong-Praktizierenden auf, als seien sie Ausgestoßene und Gesellschaftsmitglieder der Unterschicht, die hoffen, ein wenig Akzeptanz und Würde zu gewinnen, indem sie sich einer Gruppe anschließen, die größer ist als sie als Individuum.

Chen ignoriert völlig die Tatsache, dass bevor die Verfolgung im Jahre 1999 begann, 70 - 100 Millionen Menschen Falun Gong praktizierten und dass diese Praktizierenden aus allen Berufs- und Gesellschaftsschichten kamen; unter ihnen waren Universitätsprofessoren und hochrangige Regierungsbeamte. Des Weiteren scheint er völlig ahnungslos zu sein, dass viele Praktizierende außerhalb Chinas Magister- und Doktorabschlüsse haben. Diese Unwissenheit angesichts der Fakten stimmt mit der Strategie der KPCh überein, Falun Gong aus der chinesischen Gesellschaft auszugrenzen und anschließend die chinesische Gesellschaft mit eklatanten Lügen gegen Falun Gong aufzubringen.

Um Falun Gong weiter anzuschwärzen, weist Chen auf die Tatsache hin, dass viele Praktizierende gegenwärtig obdachlos und Not leidend seien und deutet an, dass Falun Gong-Praktizierende ein gesellschaftliches Übel darstellen würden, mit dem man fertig werden müsse. Aber er erwähnt nicht, dass der Grund für das Notleiden der Praktizierenden die Strategie der KPCh ist: „Zerstört ihren Ruf, ruiniert sie finanziell und zerstört sie physisch!” Dies ist ein weiteres Beispiel der Logik der KPCh, die mit einem Beschluss beginnt und ausgewählte Informationen aus dem Kontext reißt, um diesen Beschluss zu rechtfertigen.

Chen Changwen fährt im Weiteren fort, die Lehre von Falun Gong als etwas zu bezeichnen, das „Menschen daran hindert, normal in der Gesellschaft zu wirken”. Die Kernpunkte seines Argumentes drehen sich um den Glauben der Praktizierenden an das Göttliche und den Glauben an Dinge, die nicht greifbar oder ohne Weiteres beweisbar sind. In einer Gesellschaft, in der der Staat Atheismus anordnet und dies mit Gewalt durchsetzt, kann solch ein Glaube vielleicht als außergewöhnlich betrachtet werden. Aber bei gewissermaßen jeder Norm an anderen Orten der Welt sind Glaube und Spiritualität Tugenden, die das Fundament der Gesellschaft ausmachen. Nehmen wir die Vereinigten Staaten als Beispiel. Das Recht, seinem Glauben nachzugehen, sei es Christentum, Islam oder sogar Atheismus, ist eines der Gründungsprinzipien der USA.

Als ich das Interview von Professor Chen zum ersten Mal las, hielt ich es zuerst für einen geistlosen Angriff. Als ich mich jedoch näher damit befasste, fand ich, dass es sehr repräsentativ für die falsche Logik ist, die die KPCh benutzt, um Falun Gong zu dämonisieren und seine grundlose Verfolgung zu rechtfertigen, daher wollte ich meine Gedanken hinsichtlich dieser Sache mitteilen.