Ein Gespräch mit einer Professorin der chinesischen Universität für Politik und Rechtswissenschaft

(Minghui.de) Ich wurde während der Olympischen Spiele 2008 in Peking in eine Gehirnwäscheeinrichtung gebracht. Während meines Aufenthaltes traf ich auf eine Juraprofessorin. Diese Frau sagte, sie komme von der chinesischen Universität für Politik und Rechtswissenschaft und sei in diesem Zentrum, um Forschungen über Religion und Gesetz zu machen. Sie wolle eine Befragung durchführen. Manche sagten, dass sie vielleicht vom "Büro 610" der Provinz eingeschleust worden sei. Ich diskutierte dies mit ebenfalls inhaftierten Praktizierenden. Wir waren uns alle einig, dass ungeachtet der Rolle, die sie spielt, wir sie als ein Lebewesen behandeln sollten, das zu erretten ist.

Wir kooperierten als ein Körper. Während ich ihr die Hintergründe aus rechtlicher Sicht erklärte, sendeten andere aufrichtige Gedanken aus, um mich zu unterstützen. Ich dokumentiere nun, was sich während dieses Gesprächs ereignet hat, in der Hoffnung, dass es Praktizierenden, die rechtliche Schritte gegen die Übeltäter einleiten wollen, helfen kann.

Als ich mit der Professorin zusammensaß, sprach ich direkt folgenden Punkt an: „Bei dem Artikel 300 des chinesischen Strafrechts geht es darum, dass bösartige religiöse Organisationen eingesetzt werden bzw. benutzt werden, um die „Ausführung staatlicher Rechte zu stören”. Jeder juristische Fachmann, wie Richter, Staats- oder Rechtsanwalt, sollte die grundlegenden Konzepte, was eine bösartige Sekte ausmacht, was eine bösartige religiöse Organisation ist und was eine „Aufführung von staatlichen Rechten” eigentlich bedeutet, verstehen - vorausgesetzt, er möchte dieses Recht wirklich sauber anwenden. Sollte es an einem richtigen Verständnis fehlen, wären diese juristischen Fachleute nicht in der Lage, das Verhalten eines Individuums oder einer zivilen Organisation zu definieren. Sie könnten auch nicht mit Bestimmtheit sagen, ob das Verbrechen der „Ausführung von staatlichen Rechten zu stören” vorliegt.

„Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) hat lange Zeit die Gesinnung der Menschen mit inkorrekten juristischen Anschauungen verschmutzt - das das Recht und den Willen der herrschenden Klasse spiegelt. Einfacher ausgedrückt, es bedeutet, dass wer auch immer an der Macht ist, ist die herrschende Klasse und dass das, was sie sagt, Wahrheit und Gesetz ist. Diese Anschauung ist nichts weiter als eine Variante eines tyrannischen Trugschlusses, dass Macht Wahrheit ist. Wie kann es dann sein, dass bei solch einer verdrehten Interpretation des Gesetzes „alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind”?

Was den „bösartigen Kult” betrifft, würde ich gerne diese Definition anbieten: Jede Lehre, die Menschen ermutigt, offen und skrupellos Böses zu tun, ist ein böser Kult. Jede Lehre, die Menschen mit der Einstellung ermutigt, Böses zu tun und durch pures Glück einer Bestrafung entkommen kann, ist ein bösartiger Kult. Außerdem ist jede Lehre, die Menschen in Bestien und politische Rowdys verwandelt, die sich unmoralisch und unmenschlich verhalten, ein bösartiger Kult.”

Ich fragte die Professorin, ob sie mit meinen Worten übereinstimme. Sie bejahte, bat jedoch darum, diese Definition einfacher und spezifischer zu erklären. Ich stimmte zu.

„Erstens benutze ich, wenn es darum geht, dass Menschen dazu ermutigt werden, offen und skrupellos Böses zu tun, oft diese Metapher: Jemand hatte Grundbesitz geerbt, der ihm über drei Generationen hinweg übertragen wurde. Er arbeitete auch sein ganzes Leben lang hart und häufte für spätere Generationen großen Reichtum an, einschließlich eines Anwesens von 100 Mu (etwa 16 Morgen Land) und eines großen Ladens in der Stadt. Solange er wohlhabend war, war seine Familie wohltätig engagiert. Sie baute Privatschulen, förderte die Bildung ortsansässiger Kinder auf der Grundlage von Nächstenliebe, Aufrichtigkeit, Etikette, Weisheit und Glaubwürdigkeit. Dadurch genoss er ein hohes Ansehen und Achtung in der Region.

Im Jahre 1949 trat jedoch eine Organisation auf den Plan, die Arme ins Licht rückte. Der Anführer der Organisation zeigte mit dem Finger auf diesen guten, reichen Mann und sagte zu den armen Leuten: „Wisst ihr, warum wir so arm sind? Es kommt daher, weil es reiche Leute gibt und weil die reichen Leute uns arme Leute ausgebeutet haben! Wenn wir armen Leute reich werden wollen, müssen wir uns bewaffnen und die Reichen bezwingen, totschlagen und ihren Reichtum aufteilen.”

Jemand aus der Gruppe der Armen sagte, dass die Reichen für ihren Reichtum hart gearbeitet hätten und wenn wir sie bezwingen, totschlagen und ihren Reichtum aufteilen würden, wäre das nicht gleichzusetzen mit Raubmord? Der Anführer sagte: „Wie könnte das Raubmord sein? Wir sind eine Revolution, die sich für Gerechtigkeit einsetzt! Wer auch immer sagt, unser Handeln sei Raubmord, der ist ein Konterrevolutionär.”

Dadurch wurde Raubmord zu einer gerechtfertigten Tat für die Revolution dieser Organisation.

Zweitens geht es um die Ermutigung von Menschen, Böses zu tun unter der Einstellung, einer Strafe durch pures Glück entgehen zu können: Das chinesische Volk hat historisch gesehen den Konfuzianismus, Buddhismus und Taoismus geachtet und an Gottheiten, Buddhas und himmlische Prinzipien geglaubt. Es glaubte, dass wenn Gutes nicht mit Gutem belohne und Böses nicht mit Bösem vergolten werde, dann könne dies nur am Egoismus liegen. Die Menschen aus alter Zeit verstanden die Wichtigkeit der Auseinandersetzung mit sich selbst, und das taten sie dreimal am Tag . Sie glaubten auch, dass wenn zwei Menschen etwas Böses taten, dies nicht nur die beiden wussten, sondern auch der Himmel und die Erde. Sie glaubten, dass es überall Beweise für das Prinzip von Belohnung und Vergeltung gibt. Und so wagten die Menschen in alten Zeiten nicht, Böses zu tun. Sie hatten nicht die Vorstellung, dass sie durch pures Glück einer Bestrafung entkommen könnten. Konsequenterweise respektierten Menschen die himmlischen Prinzipien und kultivierten sich innerlich und dies führte natürlich zu Frieden.

Nach 1949 verfocht die gleiche Organisation überall in China den Atheismus und verbot den Menschen, an Gottheiten, Buddhas und himmlische Prinzipien zu glauben - daran, dass Gutes mit Gutem belohnt und Böses mit Bösem vergolten wird. Jeder der sagte, Gutes würde belohnt und Böses ziehe Böses nach sich, wurde wegen Verbreitung feudalistischen Aberglaubens kritisiert und beschimpft.

Warum herrscht im heutigen China überall Korruption? Ein wichtiger Grund dafür ist, dass der Atheismus die bindende Kraft an natürliche, alte Gesetze, welche Menschen, davor abhielten etwas Böses zu tun, aufgelöst hat. Dadurch verüben viele Menschen Böses unter der Einstellung, dass sie Glück haben und einer Bestrafung entkommen könnten.

Drittens ging es darum, Menschen in Bestien und politische Rowdies umzuwandeln. Ohne jegliche Moral und unmenschlich, lehnen sie ihre Verwandten ab und verraten ihr Gewissen gegen sofortigen persönlichen Gewinne. Die oben erwähnte Organisation personifiziert eine ganze Reihe von Theorien für ihre politischen Bewegungen, um Menschen „zu attackieren und zu bestrafen”. Seit sie an die Macht kam, hat sie eine politische Bewegung nach der anderen vom Stapel gelassen - um Menschen „zu attackieren und zu bestrafen”. Diese politischen Motive und Bewegungen haben für eine große Anzahl von Menschen eine klare Grenzlinie gezogen zwischen Fraktionen und zwischen ihren Eltern, um sogenannten politischen Ruhm zu ernten und „revolutionär, beispielhaft, aktiv und progressiv” zu sein. Sie prügelten ihre Eltern, beschimpften ihre Lehrer, bekämpften ihre Ehepartner und zeigten ihre Freunde an. Sie hat tatsächlich die Menschen auf die Ebene von Tieren und unmenschliche politische Rowdies reduziert und ihre Sippen verstoßen!

Denken Sie doch mal nach. Wenn organisatorische Theorien, Menschen in derart unmenschliche Kreaturen und politische Rowdies verwandelt, ist das nicht bösartig? Ist es dann nicht korrekt, solche Theorien als Trugschlüsse, Täuschungen zu bezeichnen? Ist solch eine Organisation nicht eine bösartige Organisation? Ich denke, es liegt auf der Hand, wer hier eine wirklich bösartige Organisation ist. ”

Von da an sprach ich kurz über die Störung bei der Ausführung von staatlichen Gesetzen: „Erstens lasst uns aufzeigen, was Staatsrechte sind. Wie ich bereits erwähnte, ist die grundlegende Eigenschaft von Gesetzen, Übeltäter zu bestrafen und Gutes zu verfechten. Mit anderen Worten, Störungen bei der Ausführung von staatlichen Gesetzen bedeutet, Sabotage gegen den Prozess der Bestrafung des Bösen und Verfechtung des Guten in einen Prozess von Dulden und Schützen bösartigen Verhaltens. Dementsprechend ist es sehr klar, was Sabotage bei „der Ausübung von staatlichen Gesetzen” ist.

Wer sind dann diejenigen, welche über viele Jahre hin eine bösartige Organisation benutzten, um so viel Böses zu begehen, was der ganzen chinesischen Nation und der menschlichen Moral so stark geschadet hat? Historiker betrachten die zehnjährige Periode der Kulturrevolution als die ungesündeste und übelste in der Menschheitsgeschichte. Wie viele Chinesen büßten während dieser zehn Jahre ihr Leben ein! Wer war der Hauptschuldige, der die Kulturrevolution vom Stapel gelassen hat? Es war der damalige Führer der Kommunistischen Partei Chinas, Mao Zedong, der die bösartige kommunistische Parteiorganisation zur Sabotage bei der Ausübung von staalichen Gesetzen benutzte.

Während der vergangenen Dekade, seit Juli 1999, brachte die politische Rowdybande geleitet von Jiang Zemin und seinen Komplizen, Recht und Unrecht durcheinander und warf ein Schatten auf Falun Dafa, welches Menschen lehrt, gute Menschen zu sein, und nannte es einen bösartigen Kult. Die Ganoven begannen dann eine brutale Verfolgung von Praktizierenden, Handlungen, die gesetzwidrige Festnahmen, illegale Gerichtsverfahren und Inhaftierungen beinhalteten und immer noch beinhalten. Eine große Anzahl von Praktizierenden, die wegen der „Störung bei der Ausübung von staatlichen Gesetzen beschuldigt werden, wurden in Zwangsarbeitslager und Gefängnisse eingewiesen und viele verloren als Folge von Folter ihr Leben!

Wer sind die wirklich Kriminellen, die diese bösartige Organisation benutzen, um die Ausübung der staatlichen Gesetze zu sabotieren? Kein Regime und auch kein Individuum sollte entscheiden, ob eine Theorie eine bösartige Religion repräsentiert oder nicht. Der Schlüsselpunkt für eine Beurteilung ist, ob die Theorie dahinter Menschen lehrt, gut zu sein oder Menschen dazu ermutigt, Böses zu tun.

Falun Dafa ist ein aufrichtiges Fa (Gebot), das Menschen lehrt, gut zu sein. So wie das Millionen von Dafa-Praktizierenden mit ihrem edelmütigen Verhalten der Welt demonstriert haben. Weil Falun Dafa keine bösartige religiöse Organisation ist, wie kann der standhafte Glaube an Dafa dann zu einem Verbrechen führen, das als „Benutzen einer bösartigen religiösen Organisation” bezeichnet wird? Die grundlegende Natur eines Gesetzes ist, Böses zu bestrafen und Gutes zu verfechten. Ist dann der standhafte Glaube an die Prinzipien von "Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit, Nachsicht" als solcher nicht ein Akt von Schützen des staatlichen Rechts - um Böses zu bestrafen und Gutes zu verfechten? Wie kann das als Störung der Ausübung staatlicher Gesetze bezeichnet werden?

Ganz im Gegenteil, die KPCh ist in der Tat die größte bösartige Organisation in der Neuzeit und die Verfolgung von Falun Gong durch Jiang Zemins politische Gangsterbande ist wirklich kriminell - sie benutzt eine bösartige Organisation, die KPCh, um die Durchführung des Staatsrechts zu sabotieren. Sie sind die wahren Kriminellen.

Der Artikel 300 im Strafrecht von China ist maßgeschneidert für Jiangs politische Gangsterbande und die KPCh. Es ist ein Unglück, dass dieses Gesetz nicht nur nicht angewendet wurde, um bei der Entrümpelung der bösartigen KPCh zu helfen, was der chinesischen Nation nahezu 100 Jahre geschadet hat, seit sie sich in China etabliert hat, sondern auch noch dazu benutzt wurde, um Falun Dafa zu verfolgen und jene, die diesen großartigen Glauben aufrechterhalten. Es existiert kein chinesisches Gesetz, welches Menschen das Praktizieren von Falun Gong verbietet. Praktizierende wegen Praktizierens ihres Glaubenssystems zu verurteilen, beweist nicht nur, dass die KPCh nicht gemäß von Rechtsstaatlichkeit regiert, sondern liefert auch den plausibelsten Beweis, dass die KPCh bei der Verfolgung von Falun Gong in keinster Weise, Rechtsstaatlichkeit anwendet, sondern stattdessen nur Gangstermethoden einsetzt.

Ich sagte zu der Professorin: „Ich arbeitete bei der Herausgabe von juristischen Nachrichten. Sie sind Juraprofessorin. Solch eine Tragödie spielt sich in unserer jetzigen Zeit ab. Es ist ein Hohn für jeden der in der Rechtsforschung engagiert ist und für jeden, der im Strafvollzug tätig ist!”

Als ich dies gesagt hatte, konnte ich nicht anders und ich schaute direkt in ihre inzwischen tränenerfüllten Augen. Sie sagte zu mir: „Dies ist das erste Mal, dass ich jemanden auf diese Weise erklären höre, was eine bösartige Religion ist”. Ich sagte zu ihr: „Wenn einer einmal erkannt hat, wer die wirklich bösartige Organisation ist, wird nicht wieder getäuscht werden können und wird auch nicht damit weitermachen, schlechte Dinge zu tun. Stattdessen wird er aus dieser bösartigen Organisation - der KPCh, austreten.”

Abschließend stellte sie fest: „Ich verstehe und ich weiß schon, was ich tun soll.”

Ich war sehr froh, dass sie die Fakten erfahren hat. Am Ende des Gesprächs sagte sie freundlich zu mir: „Seien sie nicht zu gerade heraus, bei dem was sie sagen. Sie müssen lernen, auf sich selbst aufzupassen.”

Ich wusste, sie meinte es gut mit mir und ich dankte ihr.