Sieben Falun Gong-Praktizierende in der Stadt Wuhan vor Gericht gestellt, großer Polizeieinsatz, nahe Verwandte vom Gerichtssaal ferngehalten

(Minghui.org) Am 19. Mai, um 8:00 Uhr morgens, wurden sieben Falun Gong-Praktizierende, einschließlich Herrn Zhang Weijie und Herrn Zhang Su, unrechtmäßig in der Stadt Wuhan, Bezirk Wuchang, vor Gericht gestellt. Vor der Verhandlung rückten Polizisten aus, um in den umliegenden Gebieten zu patrouillieren. Das Komitee für Politik und Recht und weitere Institutionen bedrohten wiederholt die Rechtsanwälte. Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) ist wirklich schuldig, unschuldige Menschen zu verurteilen.

Am Abend zuvor wurde die Polizei in das Gericht gerufen. Die ganze Nacht patrouillierten sie in dem Gebiet von der Zhongshan Straße bis zur Gongping Straße. Passanten und Anwohner mussten ihren Ausweis zeigen, um das Gebiet passieren zu können. Laut der örtlichen Anwohnern gab es nie zuvor solche intensiven Sicherheitsmaßnahmen in dem Gebiet.

Am selben Abend sprachen Beamte des Rechts-Büros Peking, des Komitees für Politik und Recht, des Rechts-Büros der Provinz Hubei und der Anwaltsvereinigung mit den Rechtsanwälten der Falun Gong-Praktizierende. Sie warnten sie, dass ihre jährliche Zertifizierungs-Untersuchung dieses Jahr noch fällig sei.

Herrn Zhangs Mutter und seine Frau durften den Gerichtssaal nicht betreten. Herr Zhangs Vater, Mitte 80, und seine Schwester und sein Neffe durften ebenfalls nicht eintreten. Nur sein Schwager wurde hineingelassen. Herr Xiong Weimings Schwiegermutter durfte hinein, aber nicht seine Eltern, Frau oder Schwester. Die Eltern von Herrn Fei Zhen und Fei Yun reisten aus einer anderen Stadt an, um sie zu sehen, doch durften nicht in den Gerichtssaal. Herr Feng Zhen wurde im Gefängnis eingesperrt, als seine Tochter sieben Jahre alt war. Seine Tochter durfte dieses Mal nicht in den Saal. Ein Rechtsanwalt fragte die Verantwortlichen: „Was ist denn das für eine Verhandlung? Sie erlauben nicht einmal den Eltern und Kindern anwesend zu sein!“ Viele Anwesende, so stellte sich heraus, waren keine Familienmitglieder, sondern Beamte der Straßenkomitees, Stadtkomitees und des Büros 610.

Das Gericht befahl weiterhin, dass die Rechtsanwälte durch eine Sicherheitsüberprüfung müssen, doch die Rechtsanwälte weigerten sich beständig.

Während der Anhörung verstieß der Vorsitzende Richter, Huang Yuanfeng, gegen die rechtsverbindlichen Vorgänge und verweigerte den Rechtsanwälten ihre Rechte. Er konnte keine Beweise vorlegen, um die Praktizierenden zu verurteilen, weil er die sogenannten Beweise erfunden hatte, die nicht bewiesen werden konnten. Er verbot auch den Rechtsanwälten Fragen zu stellen in der Angst, sie könnten seine Lügen aufdecken. Er weigerte sich sogar, den Rechtsanwälten eine Kopie der Aufzeichnung der Verhandlung auszuhändigen.