(Minghui.org) Die Propagandamaschinen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) CCTV und Xinhua News veröffentlichten am 4. Juni 2013 gefälschte Informationen, die Falun Gong verleumden. Die Berichte beschuldigten Praktizierende der Fabrikation von Bildern, auf denen „brutale Foltermethoden“ dargestellt werden. Dabei behauptete die Xunhua News selbst, dass „verschiedene Leute in Uniform die Haare des Opfers, dessen Hände mit Blut überdeckt waren, ergriffen und eine Zahnbürste zwischen seine zusammengedrückten Finger quetschten“.

Wie auch immer diese Propagandamaschine versucht, die Fakten über die sogenannten „falschen Bilder“ von Falun Gong-Praktizierenden zu leugnen, kann sie nicht die unbestreitbare Tatsache verneinen, dass der reale Name dieser Foltermethode, die Xinhua News verwendete, „Schloss öffnen“ ist.

Nachfolgend ein paar Fälle dieser Foltermethode.

Am 8. April 2004 berichtete die Minghui-Webseite, dass der Vorsitzende der Internationalen Bildungsentwicklung bei einem allgemeinen Treffen der UN-Kommission für Menschenrechte die grauenhaften Erfahrungen des Falun Gong-Praktizierenden Chen Aizhong und seiner Familie erzählte. Der Vorsitzende appellierte an die UN, eine Sondergruppe einzusetzen, die solche Fälle in China untersucht, und ernannte einen Sonderbeauftragten für Menschenrechte, sich mit diesen Fällen zu beschäftigen.

Herr Chen Aizhong

Herr Chen wohnte im Vorort Canfangying der Stadt Beixinbao im Landkreis Huailai der Provinz Hebei. Seine ganze Familie - bestehend aus dem Vater Chen Yunchuan, seiner Mutter Wang Lianrong, seinem älteren Bruder Chen Aizhong, seinem jüngeren Bruder Chen Aili, seiner älteren Schwester Chen Shulan und seiner jüngeren Schwester Chen Hongping - praktizierten alle Falun Gong. Alle bis auf Chen Shulan sind im Zuge der Verfolgung gestorben.

Im Januar 2001 ging die ganze Familie und die neun Jahre alte Nichte Li Ying nach Peking, um für das Recht zu appellieren, Falun Gong zu praktizieren. Herr Chen wurde verhaftet und sieben Tage lang illegal im Haftzentrum Dongbeiwang in Peking eingesperrt. Während dieser Zeit wurde er unzählige Male gefoltert, bevor er in das Haftzentrum des Haidan Distriktes in Peking gebracht wurde, wo die Wachen mit der Folter fortfuhren.

Die Wärter befahlen kriminellen Insassen, Herrn Chen nackt auszuziehen, ihn in den Hof zu schleppen und seinen ganzen Körper unter Schnee zu begraben. Verschiedene Häftlinge wurden angewiesen, ihn mit der Foltermethode „Schloss öffnen“ zu malträtieren, bei der ein Häftling zwei Finger von Herrn Chen zusammendrückte, während ein anderer Häftling eine Zahnbürste zwischen diese geschlossenen Finger quetschte. Anschließend wurde der Schaft der Zahnbürste gewaltsam und kontinuierlich gedreht. Neben den extremen Schmerzen, welche diese Foltermethode verursacht, riss die Haut der Finger auf und blutete stark.

Folternachstellung: „Schloss öffnen“

Ein ähnlicher Fall geschah in Qingdao, Provinz Shandong

Zhang Chunting, ein Bauer aus dem Vorort Qili der Stadt Guxian in der Großstadt Pingdu der Provinz Shandong, erzählte: „Ich wurde am 25. Oktober 2000 auf dem Platz des himmlischen Friedens verhaftet und zur Polizeistation meines Wohnortes gebracht. Dort wurde ich den ganzen Tag und die ganze Nacht an einen Eisenstuhl gekettet, bevor man mich über einen Monat lang völlig illegal im Haftzentrum Pingdu einsperrte. Die Wärter im Haftzentrum befahlen den Häftlingen, mich gnadenlos zu schlagen, mir meine Kleider auszuziehen und mich bei frostigem Wetter mit kaltem Wasser zu übergießen. Des Weiteren drückten sie meine Finger zusammen, quetschten dann den Schaft einer Zahnbürste dazwischen und drehten diese dann wieder und wieder herum. Dabei machten meine Finger knarrende Geräusche und die Haut wurde verletzt. Die Narben dieser Verletzung sind immer noch zu sehen.“

Herr Shao Chengluo (über 70) ist ein respektierter Oberarzt der chinesischen Medizin aus der Liuting Straße im Dorf Zhao, im Distrikt Chengyang der Stadt Qingdao, Provinz Shandong. Im Jahre 2006 wurde er ohne jede gesetzliche Grundlage zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt und mit Gewalt in das Gefängnis Nr. 1 der Provinz Shandong gebracht.

Nach einem Mittagsschlaf am 10. Dezember 2007 banden die Häftlinge Zhu Qingjiang und Gao Shuai Herrn Shao an Hals und Fußknöcheln zusammen. Dann hob der kriminelle Gao Herrn Shao an seinen Füßen hoch und hämmerte Herrn Shaos Kopf mehrmals auf den Boden, wodurch seine Halswirbel schwer verletzt wurden. Die Häftlinge setzten ihm auch einen Papierhut auf, bemalten sein Gesicht und stachen mit Nadeln in seine Füße.

Zhu und ein anderer Häftling Ma Daoge trommelten mit schweren Bürsten auf Herrn Shaos Brust, bis sie zu müde waren, um damit weiterzumachen. Herr Shao blutete und war mit Quetschungen übersät.

Der Häftling Ning Lian verbrannte die Finger von Herrn Shaos rechter Hand mit einem Feuerzeug, bis diese Blasen bildeten und verkohlt waren. Ein anderer Häftling, Han Xiaolei, trat Herrn Shao wiederholt an den Kopf, während er schrie: „Warte, bis ich meine Hände benutze, dann wirst du tot sein.“ Dann drehten sie eine Zahnbürste mit absichtlich geschärftem Griff zwischen seinen zusammengedrückten Fingern herum, was zu starken Blutungen führte.

Die Propagandamaschine des chinesischen kommunistischen Regimes behauptet verlogenerweise, dass Falun Gong-Praktizierende in Qingdao Bilder produzieren würden, die unwahre Foltermethoden darstellen sowie eine Liste von 25 verschiedenen Folterarten zeigen würden. Die Beispiele, die oben erwähnt worden sind, sind Beispiele von Falun Gong-Praktizierenden, die ihn Qingdao gefoltert worden waren, und diese Beispiele belegen völlig ausreichend, dass diese Folterungen real existieren. In Wirklichkeit übersteigen die verschiedenartigen Foltermethoden, denen Falun Gong-Praktizierende ausgesetzt worden sind und weiterhin ausgesetzt werden, bei weitem die obenerwähnten 25. Allein Herr Shao wurde mit über 150 verschiedenen Foltermethoden malträtiert.

Die Foltermethode „Schloss öffnen“ existiert wirklich, und die Praktizierenden stellen diese einfach deshalb mit realen Menschen nach, damit sich die Öffentlichkeit darüber klarwerden kann, was Folter wirklich bedeutet. Die KPCh selbst erlaubt ihren Opfern nicht, über die an ihnen begangenen Folterdrohungen zu sprechen, und sobald die Opfer versuchen diese Gräueltaten dennoch zu veröffentlichen, schlägt die KPCh zurück, indem sie die Opfer der „Verleumdung“ beschuldigt. Ein solches Verhalten ist wahrlich bösartig und schamlos.