Beweise belegen, dass „Selbstverbrennung“ auf dem Tiananmen Platz eine Falschmeldung war

(Minghui.org) Am 23. Januar 2001 setzten sich angeblich fünf Menschen auf dem Tiananmenplatz in Peking in Brand. Die gesamte Szene wurde mit einer Kamera aus verschiedenen Winkeln eingefangen. In nur wenigen Stunden nach dem Vorfall pumpten die staatlich kontrollierten Medien des chinesischen Regimes Berichte heraus, wonach die Selbstverbrenner Falun Gong-Praktizierende gewesen sein sollten. Diese Berichte enthielten grausige Aufnahmen von den Opfern und machten die Lehren von Falun Gong direkt für diese Tragödie verantwortlich.

Das Regime von Jiang Zemin verwendete das Video, um in China und der ganzen Welt Hass gegen Falun Gong zu schüren, damit versuchte es seine brutale Verfolgung von Falun Gong-Praktizierenden zu rechtfertigen. Doch eine objektive Analyse des sieben Minuten langen Videos enthüllte unwiderlegbare Beweise dafür, dass diese angeblichen Selbstverbrennungen eigentlich vom Regime selbst inszeniert worden waren, um dies als abscheuliche Propaganda gegen Falun Gong einzusetzen.

Nach 13 Jahren Hausarrest erschienen nun am 7. Januar 2014 erwartet zwei der angeblichen Selbstverbrenner auf einer Pressekonferenz in New York. Der chinesische Tycoon Chen Guangbiao, der zuvor seinen Wunsch angekündigt hatte, die New York Times kaufen zu wollen, versuchte dort Spenden für eine Operation für die entstellte Chen Guo und ihre Mutter zu erbitten.

Diese Pressekonferenz fand gleich statt, nachdem zwei Haupttäter der Verfolgung von Falun Gong, Zhou Yongkang und Li Dongsheng, in China festgenommen worden waren, was diesen Zeitpunkt verdächtig macht und man denken könnte, dass dies ein Ablenkungsmanöver sein sollte.

Die folgenden Nachweise belegen, dass die sogenannten „Selbstverbrennungen auf dem Platz des Himmlischen Friedens“ eine orchestrierte Falschmeldung war, die von dem chinesischen Regime organisiert wurde, um Falun Gong zu diffamieren:

1. Notfallankündigung vor dem Vorfall der „Selbstverbrennung“ herausgegeben

Mounting Zeugenaussagen erwähnen, dass die Polizei der Staatssicherheitsabteilung und dem Büro 610 eine „Notfallankündigung“ über die Selbstverbrennungen erhielt, noch bevor diese stattfanden. Zum Beispiel sagte der Direktor der Staatssicherheitsabteilung einer Stadt süffisant: „Wir wussten zwei Tage zuvor darüber Bescheid.“ Wie kann jemand im Voraus von einer Selbstverbrennung wissen?

2. Woher kam die Feuerwehrausrüstung?

Die Zeitung Beijing Evening News berichtete am 16. Februar 2001: „Es waren 3 oder 4 Polizeibeamte vor Ort, die für jeden Selbstverbrenner das Feuer löschten.“ Insgesamt waren ungefähr 25 Feuerlöschgeräte für diesen Vorfall bereitgestellt worden.

Polizeibeamte, die normalerweise den Tiananmenplatz patrouillieren, tragen keine Feuerlöschgeräte. Videoaufnahmen von der Umgebung des Tiananmenplatzes zeigen auch keine Feuerlöschgeräte. Woher hatte die Polizei diese Geräte und wieso waren sie so schnell am Ort?

3. Eine Überwachungskamera, die von selbst schwenkt und zoomt?

Es besteht kein Zweifel, dass es auf dem Tiananmenplatz einige Überwachungskameras gibt. Doch unabhängig davon, wie viele es sind, ist jeweils eine Überwachungskamera so befestigt, dass sie von einem bestimmten Winkel aus überwachen kann; die Kameras bewegen sich nicht. In den Videoaufnahmen der Falschmeldung über die Selbstverbrennung scheint die Kamera vor Ort zu schwenken und der Polizei dorthin zu folgen, wo das Feuer begann. Darüber hinaus zoomt es herein und heraus, um alle Einzelheiten des Dramas einzufangen.

Die chinesischen Medien behaupteten, es wäre ein CNN-Journalist gewesen, der die Nahaufnahmen aufgenommen hätte. Der Chef Nachrichtensprecher von CNN, Eason Jordan, sagte: „Das Filmmaterial, das in den chinesischen Fernsehberichten gezeigt wurde, konnte nicht von einem CNN-Videoband kommen, weil der CNN-Kameramann sofort festgenommen worden war, als der Vorfall begann.“ Also hatte CNN keine Chance irgendwelches Filmmaterial aufzunehmen.

4. Intakte Haare und Plastikflasche

Ein „Selbstverbrenner“, Wang Jindong, verwendete angeblich eine grüne Sprite- Plastikflasche, die mit Benzin gefüllt war, um Benzin über seinen Körper zu gießen. Auf dem Videomaterial kann die Sprite-Flasche zwischen den Beinen von Wang gesehen werden. Eine Plastikflasche voll mit Benzin hätte als Erstes schmelzen müssen. Sie blieb jedoch erstaunlicherweise zwischen seinen Beinen unversehrt.

Eine genauere Betrachtung enthüllt, dass nachdem Wang gebrannt haben soll, seine Haare auch noch relativ gut intakt waren. Haare brennen schnell und sollten als Erstes verbrannt worden sein.

Ein Polizist hält eine Löschdecke, aber legte sie nicht auf Wang, bis Wang damit fertig war Parolen zu schreien.

 

 

5. Wang Jindong hat keine Schmerzen, konnte noch nicht einmal die einfachste Falun Gong Handgeste machen

Wang Jindong schien nach der Verbrennung keinerlei Schmerzen zu haben und er saß einfach nur ruhig auf dem Boden. Seine Stimmbänder waren auch nicht beschädigt, trotz der unglaublich hohen Temperatur durch Benzin erzeugten Feuers: Er rief laut und deutlich eine Erklärung, die keinerlei Grundlage in Falun Gong hat.

Die chinesischen Medien berichteten, dass Wang seit 1996 Falun Gong praktiziere. Allerdings konnte er noch nicht einmal die grundlegendste Handgeste (genannt „Jie Yin“) richtig bilden, die bei allen Falun Gong-Übungen verwendet wird.

Da dies die erste Handhaltung bei jeder Übung ist, lernen alle Falun Gong-Praktizierende die Jie Yin Geste korrekt, sobald sie mit dem Praktizieren anfangen. Diese Haltung erfordert, dass sich die Spitzen der beiden Daumen leicht berühren. Allerdings überlappten sich die Daumen von Wang in einer völlig falschen Weise.

 

 

6. Liu Chenling schlug ihre Mutter und Tochter

Am 4. Februar 2001 veröffentlichte die Zeitung Washington Post auf der ersten Seite einen Untersuchungsbericht mit dem Titel: „Menschenfeuer zündet chinesisches Geheimnis - Motive für öffentliche Verbrennung intensiviert Kampf über Falun Gong“. Der Artikel bestätigte einige wichtige Fakten über eine „Selbstverbrennerin“ Liu Chunling: 1) Liu war bekannt dafür, dass sie oft ihre alte Mutter und Tochter schlug. 2) Niemand hat jemals Liu gesehen, dass sie die Falun Gong-Übungen praktizierte.

Falun Gong-Praktizierende folgen den Prinzipien von Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht. Selbst diejenigen, die Praktizierende verfolgen, können bezeugen, dass Falun Gong-Praktizierende niemals jemanden schlagen.

Die Analyse im Zeitlupen -Tempo vom Video des chinesischen Zentralfernsehens (CCTV) zeigt auch, dass Liu während der angeblichen Selbstverbrennung einen harten Schlag auf die Stirn erhielt. Der Schlag mit etwas, das wie ein Metallrohr aussieht, erscheint von einem Mann in einem Militärmantel ausgeführt worden zu sein.

 

 

7. Tracheotomie Patient spricht mit Leichtigkeit, aber stirbt plötzlich nach Genesung

Ein Patient, der einen Luftröhrenschnitt hat, kann unmöglich durch den Mund atmen. Die Luft kann weder die Stimmbänder noch den Kehlkopf erreichen, sodass der Patient nicht sprechen kann. Bei einem erwachsenen Patienten dauert die Genesung etwa drei Monate und er wieder in der Lage ist zu sprechen.

Liu Siying, ein kleines Mädchen, war angeblich an der Selbstverbrennung beteiligt, nach dem Feuer wurde berichtet, dass sie sich in einem kritischen Zustand befindet. Ihre Luftröhre war aufgeschnitten worden, doch konnte sie nur vier Tage später mit den Interviewern laut und deutlich sprechen und singen. Das ist medizinisch unmöglich.

Siying starb plötzlich am 17. März 2001, gerade als sie aus dem Krankenhaus entlassen werden sollte. Unter den Menschen, die der Selbstverbrennung angeklagt waren, war Liu Siying die wahrscheinlichste Beteiligte, die über diese Falschmeldung hätte aussagen können, weil sie noch so jung war. Die einzige Möglichkeit ihr Schweigen zu gewährleisten und zu verhindern, dass die Wahrheit herauskommt, war sie zu töten.

8. Eine halbe Flasche Benzin konnte Liu Baorong nicht schaden

Eine weitere „Selbstverbrennerin“, Liu Baorong, wurde nie in den ersten Nachrichtenberichten des Regimes erwähnt und es gibt kein Filmmaterial, das sie auf dem Tiananmenplatz zeigt. Sie behauptete, dass sie dabei war sich zur Selbstverbrennung vorzubereiten, aber dann ihre Meinung in letzter Minute änderte, als sie die anderen brennen sah.

In einem Video-Interview sagte Liu: „Ich habe etwa eine halbe Flasche Benzin getrunken und wollte den Rest über meinen Körper gießen.“

Wenn jemand ein Zehntel einer Unze Benzin pro Kilogramm seines Körpergewichtes trinkt, dann führt das zum Tode. Für jemanden, der das Gewicht von Liu hat, würde eine halbe Flasche Benzin ganz sicherlich zum Tode führen.

9. Nachrichtenberichte überraschenderweise schnell ausgestrahlt

Innerhalb von zwei Stunden nach dem Vorfall hat das Mundstück des chinesischen Regimes, Xinhua News Agency, eine Ankündigung herausgebracht, die Falun Gong-Praktizierende der Selbstverbrennung beschuldigte. Unmittelbar nach der Ankündigung, strahlte das Focus-Interview Programm von CCTV ein Kommentarprogramm aus, das maßgebliche Schlussfolgerungen darstellte, während sie Falun Gong beschuldigten.

Dies war in krassem Gegensatz zu der Art und Weise wie in der Regel in China Nachrichten gehandhabt werden, wo die Informationen durch mehrere Genehmigungsstufen gehen müssen - von der untersten Ebene bis zu ihren Vorgesetzten - bis letztendlich die obersten Beamten es erlauben, dass die Nachrichten gesendet werden dürfen.

Manuskripte von sensiblen Nachrichten, die von der Nachrichtenagentur Xinhua ausgestrahlt werden, müssen überprüft werden und werden in der Regel viele Male neu formuliert. In diesem Fall jedoch kam diese Geschichte in einer beispiellos kurzen Zeit an die Öffentlichkeit, was von Anfang an Verdacht erregte.