Die Kommentare des Taoisten mit Vernunft betrachten

(Minghui.org) Ich habe den Artikel „Falun Dafa-Praktizierende aus der Sicht eines erleuchteten Wesens" (http://de.minghui.org/html/articles/2015/4/7/114154.html) gelesen und möchte mein Verständnis dazu mitteilen.

Erstens möchte ich sagen, dass die Vorbemerkung durchaus angebracht war: „Dieser Artikel ist einzig und allein als Hinweis für Mitpraktizierende gedacht. Für einen Kultivierenden ist es wesentlich, das Fa als Meister zu betrachten. Wenn andere auf etwas hinweisen, wo Falun Dafa-Praktizierende zurückbleiben, sollten wir unser Verhalten mit dem Fa vergleichen, nach innen schauen, uns selbst korrigieren und die Wurzel dessen finden, was uns daran hindert, völlig an das Fa und den Meister zu glauben.“

Der Meister sagte:

„Für mich ist es unwichtig, wer den Artikel geschrieben hat. Solange das was (in einem veröffentlichten Artikel) aufgezeigt wird, eine gute Wirkung auf die Fa-Bestätigung der Dafa-Jünger ausübt, findet es meine Zustimmung – selbst wenn der Artikel von jemandem geschrieben sein sollte, der uns ablehnt.“ (Li Hongzhi, Kommentar des Meisters, 29.08.2003, in: Essentielles für weiter Fortschritte III)

Das bedeutet, dass unabhängig davon, wer die Anmerkungen im oben genannten Artikel gemacht hat, sei es ein alltäglicher Mensch oder eine irdische Gottheit in dieser Dimension oder anderen Dimensionen, dass wir sie vernünftig mit dem Fa bewerten müssen.

Der Artikel erinnerte mich an die Worte des Meisters:

„Als Dafa Schüler sollst du das vom Fa her erkennen. Du bist ein offener und aufrichtiger Dafa-Jünger und sollst vernünftig nachdenken, ob das dem Fa entspricht oder nicht. Manche Lernende interessieren sich immer für die Kultivierungsfähigkeiten. Ich lasse ein paar Schüler manche Situationen der Fa-Berichtigung in verschiedenen Räumen sehen. Das Ziel ist, die Zuversicht der Schüler für die Fa-Bestätigung zu verstärken. Aber manche Schüler können das immer noch nicht richtig behandeln. Sie kultivieren sich nicht im Fa. Wenn sie irgendetwas haben, lassen sie sogar von Schülern mit Kultivierungsfähigkeiten nachschauen. Sie nehmen das Gesehene als Anleitung für die Kultivierung und dafür, wie sie die Dafa-Arbeit machen sollen. Das ist schon sehr gefährlich. Wer kann das Grundlegende der Fa-Berichtigung sehen?! Wer kann den Dafa-Kultivierenden klare Erklärungen geben?! Die Erscheinungen auf äußerst niedrigen Ebenen sind nicht das Grundlegende der Wahrheit. Wenn du dich nicht im Fa kultivierst und nicht nach dem Fa handelst, bist du dann noch ein Dafa-Jünger?! Sobald es etwas gibt, lässt du ihn nachsehen, was gibt es denn da zu schauen? Wer kann schon das Grundlegende von dir sehen? Auch deine Kinder können das nicht. Ich habe schon gesagt, selbst unter den Dafa-Jüngern darf man es nicht sehen. Wenn man euren wahren Umstand der Kultivierung sehen könnte, was kultivierst du noch? Wenn man dir das erzählen würde, würde alles aufgelöst. Man kann es nicht sehen! Denn auf unterschiedlichen Ebenen gibt es unterschiedliche Erscheinungen. Die Erscheinungen auf der jeweiligen Ebene sind die Wahrheit für die Lebewesen jener Ebene. Auf jeder Ebene sind das die wahren Grundsätze. Allerdings sind das Erscheinungen einer Angelegenheit auf unterschiedlichen Ebenen. Die grundlegendste Erscheinung liegt da oben. Erst am Ende ist es das letztendlich Grundlegende. Auf welcher Ebene bist du und wie kannst du die grundlegende wahre Erscheinung der Dafa-Jünger, die wahre Erscheinung der Fa-Berichtigung und des Meisters sehen? Wenn du heute die grundlegende wahre Erscheinung der Dafa-Jünger und des Meisters sowie die wahre Erscheinung des Dafas sehen könntest, wärst du heute der Herr des unermesslichen Kosmos! Hast du dies alles gesehen? Hast du dies alles vor deinen Augen? Wie kannst du denn so dumm sein?! Das habe ich schon mehrmals im Fa erklärt. Wieso lasst ihr euch denn stören?“ (Li Hongzhi, Erläuterung des Fa auf der Fa-Konferenz im Westen der USA zur Zeit des chinesischen Laternenfestes 2003, 06.03.2003)

Ich glaube nicht, dass die Kommentare des Taoisten unbedingt falsch waren oder dass der Autor die taoistischen Worte falsch wiedergegeben hat. Aber, wie die Leser, sollten wir ein rationales, auf dem Fa basierendes Verständnis haben.

Was er von den Dafa-Praktizierenden sah, war das, was das Dafa ihm offenbarte. Der Zweck könnte für ihn gewesen sein, den Dafa-Jüngern einige Hinweise zu geben. Was er gesehen hatte, konnte nicht der wahre Zustand der Kultivierung der Dafa-Jünger sein, sondern nur ein paar oberflächliche Manifestationen der Eigensinne der Praktizierenden, die noch wegzukultivieren waren.

Ähnlich wie bei den alltäglichen Menschen, wenn sie den Dafa-Praktizierenden Hinweise geben, kann dieser Mensch vielleicht nicht wirklich verstehen, was Dafa-Kultivierung ist, und er kann sich möglicherweise danach nicht einmal an seine eigenen Worte erinnern.

Das Folgende ist nur eine Analogie: Frodo Baggins, die Hauptfigur in „Der Herr der Ringe“, ist sehr freundlich. Doch die Rolle des Ringträgers brachte ihm so viel Leid, dass er oft schlechte Gedanken hatte. In anderen Worten: der Ringträger, der mit der schweren Aufgabe betraut ist, den Ring zu zerstören, unterliegt auch einer erheblichen Menge an Störungen.

Wir wissen aus dem Fa, dass Dafa-Praktizierende die wirklich wichtige Mission schultern, Lebewesen zu erretten. Zur gleichen Zeit unterliegen wir auch Störungen durch die alten Faktoren im Universum und durch Karma. Eine irdische Gottheit kann das nicht wissen.

Aus einer anderen Perspektive können unsere Eigensinne auch die Menschen und unsere Umwelt und die Umgebung beeinflussen. Wenn wir die Worte des Taoisten nicht auf der Grundlage des Fa behandeln, können Störungen in unserer eigenen Kultivierung entstehen oder es kann sogar ihn in Gefahr bringen.