Die „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei“ haben die Menschen aufgeweckt

(Minghui.org) Vor 19 Jahren veröffentlichte die Epoch Times die wegweisende Leitartikelreihe beginnend mit „Neun Kommentare: Die Parteilinie muss eingehalten werden, schon im Kindergarten – Teil 1/9„ die Millionen von Chinesen dabei half, das wahre Wesen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zu durchschauen. Bis heute haben über 420 Millionen Menschen ihre Mitgliedschaft in der KPCh und deren angeschlossenen Organisationen gekündigt, ein bedeutender Schritt, zu dem die Neun Kommentare maßgeblich beigetragen haben. Diese Artikelreihe hat sich als einflussreiches Werk erwiesen, das nicht nur die Augen vieler für die Realitäten der Parteiherrschaft geöffnet hat, sondern auch eine entscheidende Rolle in der Bewegung für den Austritt aus der KPCh spielt.

Besucher verlassen Veranstaltung mit KPCh-Führung während Lesung der Neun Kommentare

Bei dem Besuch des damaligen KPCh-Vorsitzenden Hu Jintao in Washington D.C. im Jahr 2006 setzten sich Falun-Dafa-Praktizierende (auch bekannt als Falun Gong) für ein Ende der Verfolgung durch die KPCh ein und forderten eine gerichtliche Verfolgung des ehemaligen KPCh-Chefs Jiang Zemin. Zur Begrüßung von Hu engagierte die chinesische Botschaft ausländische chinesische Studenten und pro-chinesische Amerikaner. Seit über einem Jahr waren die Neun Kommentare über die Kommunistische Partei veröffentlicht, und die Falun-Dafa-Praktizierenden nutzten diese Gelegenheit und lasen diese über Lautsprecher laut vor. Anfangs war die Stimmung in der Menge hitzig, und es gab fortwährende Beschimpfungen auf Falun Dafa. Doch als die Menge begann zuzuhören, legte sich das Chaos. Die Offenlegung der zahlreichen Vergehen der KPCh führte zu einer spürbaren Betroffenheit unter den Anwesenden, woraufhin die Beschimpfungen nachließen.

Huang, eine Falun-Dafa-Praktizierende aus Deutschland, erzählte, dass einige Praktizierende vor dem Hotel in der Nähe des Weißen Hauses, in dem Hu in dieser Nacht übernachtete, eine Mahnwache abhielten. Sie praktizierten die Übungen und sandten aufrichtige Gedanken aus. Es waren knapp zwanzig Praktizierende vor Ort. Im Morgengrauen kam eine Gruppe von Auslandschinesen, um Hu zu begrüßen. Sie hängten die Flagge der KPCh an das Eisengeländer und riefen verschiedene Parolen. Huang sagte: „Viele Menschen kamen, aber es waren nur wenige Praktizierende vor Ort. Die KPCh-Anhänger waren kurz davor, den Platz zu vereinnahmen.“

„Wir waren zahlenmäßig unterlegen, sodass ich zutiefst beunruhigt war. Was sollte ich tun? Ich erinnerte mich daran, wie die Praktizierenden am Tag zuvor die Neun Kommentare über die Kommunistische Partei über Lautsprecher abgespielt hatten. Also zog ich das Buch heraus und begann, daraus vorzulesen“, berichtete Huang. Sie erzählte, dass die Leute anfangs versuchten, sie mit Lärm zu stören. „Ich ließ mich davon nicht beirren und las laut weiter. Je mehr ich las, desto klarer und lauter wurde ich. Meine Stimme schwächte sich nicht ab.“

Das erste Kapitel, Kommentar zu dem, was die Kommunistische Partei ist, beschreibt den Einsatz von Gewalt und Terror durch die Kommunistische Partei, um Macht zu erlangen und zu bewahren; den Einsatz von Lügen als Tarnung für ihre Gewalt, ihre ständigen Haltungs- und Prinzipienwechsel, die Verwendung der Ideologie der Kommunistischen Partei zur Unterdrückung der menschlichen Natur und ihr Widerstand gegen Natur und Menschlichkeit. „Ich las unermüdlich weiter, und währenddessen flüsterte jemand: ‚Bist du nicht müde?‘ Die Menge wurde ruhig und sie hörten aus dem Bericht, wie die KPCh Menschen tötet und Lügen verbreitet. Es wurde ihnen zu viel, und einige baten mich aufzuhören, da sie das alles schon wüssten. Ich lächelte und fuhr fort zu lesen. Sie erkannten, dass sie nichts ausrichten konnten, nahmen ihre Fahnen und Banner ab und gingen.“

Huang reflektierte über den Vorfall und betonte dessen tiefgreifenden Einfluss auf sie. Sie gewann dabei eine neue Einsicht in die Kraft der „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei“, insbesondere in ihrer Fähigkeit, die wahrhaftig bösartige Natur der KPCh aufzudecken. „Als sie das erste Mal zu uns kamen, waren sie zahlreich. Wir hingegen waren nur eine kleine Gruppe von vielleicht zwölf Falun-Gong-Praktizierenden. Sie zogen sich zurück, während wir ausharrten. Das unterstreicht die Wirksamkeit der Neun Kommentare. Ihre Kraft liegt darin, die Wahrheit über die Kommunistische Partei ans Licht zu bringen.“

Die Neun Kommentare wecken sturen Bruder auf

Karen, die vor 30 Jahren von Shanghai nach Schottland emigrierte, erlebte die Verfolgung ihrer Familie durch die KPCh seit ihrer Kindheit. Ihr Großvater, der Freunden in finanziellen Notlagen Geld geliehen hatte, wurde von der KPCh damals als „alter Konterrevolutionär“ gebrandmarkt und in ein Zwangsarbeitslager gesperrt. Ihr Vater, einst ein Mönch, musste nach der Machtübernahme der KPCh den Tempel verlassen und ins weltliche Leben zurückkehren, als die Partei die Tempel zerstörte und die Mönche zwang, ihren Glauben aufzugeben. „Die KPCh hat so viele schlechte Dinge getan“, sagte Karen.

Die Veröffentlichung der Neun Kommentare über die Kommunistische Partei im Jahr 2004 löste bei Karen große Aufregung aus. Sie konnte vor Begeisterung kaum schlafen. Die Serie wurde in der Epoch Times veröffentlicht, und jede Woche fuhr sie nach Chinatown, um die neueste Ausgabe zu bekommen. Sie fragte sich immer wieder: „Wer hat das geschrieben? Es ist so gut formuliert und schildert die KPCh so präzise und lebendig.“

Karen wollte die Zeitung an ihre Familie in Shanghai schicken, aber sie war zu auffällig und sie befürchtete, ihre Familie könnte in Gefahr geraten, falls die KPCh davon erführe. So wartete sie auf eine passende Gelegenheit, um die wichtigen Informationen zu teilen.

Mit Beginn der Bewegung zum Austritt aus der KPCh kontaktierte Karen ihre Familie in Shanghai, um sie zum Austritt aus den Organisationen der KPCh zu ermutigen. Ihr Bruder war der einzige, der sich sträubte. In einem Telefonat kritisierte er Karen und behauptete, er wolle der KPCh eine Chance zur Veränderung geben.

Karen engagierte sich auch in der Herstellung und Verteilung von CDs mit den „Neun Kommentaren“, die sie an Freunde und Touristen aus China weitergab. Im Dezember 2012 legte sie eine solche CD in eine Weihnachtskarte und schickte sie an ihren Bruder. Sobald er die CD gehört hatte, änderte er seine Meinung radikal. Er erkannte das wahre Gesicht der KPCh und stimmte schließlich einem Austritt zu. Karen erinnert sich, dass sie so überwältigt war, als ihr Bruder die Partei verließ, dass sie beinahe geweint hätte.

Karen bemerkte auch, dass sie und ihr aus Hongkong stammender Mann oft unterschiedliche Meinungen hatten. Früher dachte sie, dies läge an regionalen Unterschieden. Aber durch die „Neun Kommentare“ erkannte sie, dass diese Differenzen auf die Parteikultur zurückzuführen sind, die die KPCh den Chinesen aufgezwungen hat. Sie verstand, dass ein Betrachten von Problemen aus der Perspektive der Parteikultur zu Meinungsverschiedenheiten mit Menschen aus freien Gesellschaften führt. Mit diesem neuen Verständnis bemühte sie sich aktiv, Elemente der Parteikultur in sich selbst zu identifizieren und zu überwinden.

Ich bin patriotisch, aber ich mag die KP Chinas nicht“

Während einer Veranstaltung von Falun-Dafa-Praktizierenden in Irland teilte Herr Zheng, ein Doktorand aus der Provinz Jiangsu in China, seine Erfahrungen mit der Weißbuch-Bewegung in China. Diese Erfahrungen führten ihm vor Augen, dass wahre Freiheit und Demokratie unter der kommunistischen Herrschaft unerreichbar sind, was ihn zur Auswanderung veranlasste.

„Meine patriotische Haltung ähnelt der der Falun-Gong-Praktizierenden, doch unsere Liebe gilt nicht der Kommunistischen Partei“, erklärte Zheng. Er betonte, dass dieser Patriotismus sich deutlich von dem unterscheidet, der die KPCh unterstützt. Er regte an, über historische Ereignisse wie die Kulturrevolution und die Demokratiebewegung von 1989 nachzudenken. Außerdem äußerte er sich besorgt über die anhaltende Grundwasserverschmutzung in China, die seiner Meinung nach nicht in wenigen Generationen behoben werden könne.

Früher dachte ich, meine Generation würde den Untergang der KPCh nicht miterleben, aber jetzt sehe ich, wie engagiert die Falun-Gong-Praktizierenden sind, die Lügen der Partei offenzulegen. Ich glaube, wir werden den Zusammenbruch der KPCh in naher Zukunft erleben“, äußerte Zheng. Er erinnerte sich daran, wie er in China von Falun Gong erfahren hatte und dass die KPCh die Selbstverbrennung auf dem Tiananmen-Platz inszeniert hatte, um Falun Gong zu diffamieren. „Wer sonst könnte so klare Videoaufnahmen von der Selbstverbrennung auf dem Tiananmen-Platz gemacht haben?“, fragte er rein rhetorisch.

Als ein Falun-Dafa-Praktizierender Zheng mitteilte, dass bereits mehr als 400 Millionen Menschen in China ihren Austritt aus der KPCh erklärt hätten, fragte er ihn, ob er selbst Mitglied der Partei sei. „Wenn ich ein Parteimitglied wäre, würde ich das als große Beleidigung empfinden. In China wird der Begriff ‚Parteimitglied‘ oft abwertend verwendet. Ich bin lediglich in der Mittelschule dem Kommunistischen Jugendverband beigetreten“, erläuterte Zheng. Der Praktizierende empfahl ihm daraufhin, auch aus dem Jugendverband auszutreten, um eine sicherere Zukunft zu gewährleisten. Zheng stimmte dem Vorschlag zu.

Chinesische Studenten treten aus der KP Chinas aus

Während einer Veranstaltung von Falun Dafa in Irland griffen Yang und sein Kommilitone aus der chinesischen Provinz Sichuan zu einem Informationsheft und begannen, es eingehend zu lesen. Ein Praktizierender wies auf ein Bild hin und erläuterte: „Die KPCh hat viele Menschen getötet, darunter auch Studenten im Jahr 1989.“ Daraufhin fragte Yangs Kommilitone: „Hat die Kommunistische Partei wirklich im Juni 1989 auf Menschen geschossen?“ Yang antwortete augenblicklich: „Der Vater meines Mitbewohners ist vom Tiananmen-Platz geflohen. Er war Zeuge, wie das Militär der KPCh auf Studenten schoss und sie tötete. Die Kugeln waren so konzipiert, dass sie bei Kontakt explodierten. Mit solchen Waffen ging das Militär gegen die Studenten vor.“

Der Praktizierende appellierte an sie: „Die KPCh gleicht einem Gespenst. Seid kein Teil davon. Distanziert euch von ihr.“ Die beiden Studenten erklärten sich daraufhin bereit, aus den Organisationen der KPCh auszutreten, denen sie angehört hatten.

Wang, ein Student aus Shenzhen, China, und sein Kommilitone beobachteten mit Interesse, wie die Praktizierenden die Übungen praktizierten. Später im Gespräch erzählte Wang: „Ich habe Software genutzt, die von Falun-Dafa-Praktizierenden entwickelt wurde, um die chinesische Internetzensur zu umgehen und Websites außerhalb Chinas zu besuchen. Jetzt kenne ich die wahren Umstände über Falun Dafa und bin den Praktizierenden dafür dankbar.“ Als ein Praktizierender anbot, ihnen beim Austritt aus den KPCh-Organisationen zu helfen, stimmten sie ohne Zögern zu.