Vermeidet menschliche Anschauungen, wenn ihr Anwälte zur Verteidigung engagiert

(Minghui.org) Manchmal engagieren wir einen Anwalt, der den inhaftierten Falun-Dafa-Praktizierenden beistehen soll. Oft setzen wir unsere ganze Hoffnung auf den Anwalt, dass er eine Verurteilung abwenden kann. Wenn es dann aber nicht so läuft, geben wir dem Anwalt die Schuld und werfen wir ihm vor, keine gute Arbeit geleistet zu haben.

So zu handeln, ist nicht richtig. Wenn wir unsere ganze Hoffnung auf den Anwalt setzen, haben wir vergessen, dass alles, was einen Falun-Dafa-Praktizierenden betrifft, von Meister Li (dem Begründer von Falun Dafa) bestimmt wird. Wenn wir unseren Glauben stärken und die Dinge aufrichtig tun, kann der Meister uns helfen. Das ist nichts, was ein Anwalt tun kann. Wie könnte ein Anwalt die Probleme eines Dafa-Praktizierenden lösen? Nur der Meister und Dafa entscheiden über unseren Weg.

Aber das bedeutet wiederum auch nicht, dass es nutzlos ist, einen Anwalt zu beauftragen. Wir nutzen die juristischen Kenntnisse eines Anwaltes, um uns bei der Aufklärung der wahren Umstände zu unterstützen. Denn wenn er auf „nicht schuldig“ plädiert, unterstützt er die Klärung des Sachverhalts. Indem er klarstellt, dass die Verfolgung jeglicher Rechtsgrundlage entbehrt, bekommen die Gerichtsmitarbeiter und Staatsanwälte die Gelegenheit zu verstehen, dass sie es sind, die das Gesetz brechen und gute Menschen verfolgen.

Andererseits können selbst die Richter und Staatsanwälte nicht befugt sein, den Praktizierenden freizusprechen, auch wenn sie den Sachverhalt verstehen. Weil die Haftstrafen häufig von ihren Vorgesetzten verhängt werden. Und auch die Anwälte, ganz gleich wie gut sie arbeiten, können die Verfolgung dann nicht grundlegend aufheben.

Aus Kultivierungssicht liegt der eigentliche Grund der Verfolgung nicht auf menschlicher Ebene. Selbst wenn der Richter mit uns sympathisiert, kann er von den alten Mächten kontrolliert sein und uns verurteilen. Schließlich haben die alten Mächte aufgrund unserer Lücken in der Kultivierung einen Vorwand zur Verfolgung ausgenutzt.

Falls wir uns nur auf den Anwalt und auf gesetzliche Bestimmungen verlassen und diese Angelegenheit nicht aus der Perspektive der Kultivierung betrachten, sind wir gewöhnlichen Menschen. Der Meister kann uns in diesem Fall nicht beschützen. Wiederum können uns die alten Mächte leicht verfolgen, denn wir verhalten uns hinsichtlich dieser Sache nicht als Praktizierende.

Auf der Grundlage meiner obigen Erkenntnisse habe ich keinen Anwalt beauftragt, nach dem ich verhaftet worden war. Ich glaubte, dass meine rechtschaffenen Gedanken ausreichten, um diese Verfolgung durch die alten Mächte abzulehnen und meine Kenntnisse des Gesetzes genügten, um vor Gericht die Fakten zu erklären. Ich war überzeugt, dass die Verfolgung aufgelöst wird, wenn ich meine menschlichen Anhaftungen und Ängste überwinden kann.

Durch das Nach-innen-Schauen erkannte ich meine Lücken, die von den alten Mächten ausgenutzt wurden. Danach wurde ich bedingungslos freigelassen. Aber es gab noch einen anderen Praktizierenden, der zur gleichen Zeit verhaftet worden war. Er hatte keine starken aufrichtigen Gedanken und wurde zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, obwohl er einen Anwalt engagiert hatte.

Wir müssen uns darüber klar sein, dass ein Anwalt uns helfen kann, die wahren Umstände zu erklären. Dadurch können Menschen in der Justizbehörde errettet werden. Wenn es nur darum geht, die Verfolgung zu negieren, brauchen wir ihn nicht. Denn viel wichtiger für uns ist, die aufrichtigen Gedanken und ein aufrichtiges Handeln zu bewahren.

Wir sollen uns nur auf den Meister verlassen, auf niemanden sonst. Wenn wir uns auf irgendjemanden und irgendetwas verlassen, schauen wir nach außen und bitten um Hilfe.

Das Obige ist mein persönliches Verständnis. Weist mich bitte darauf hin, wenn etwas nicht mit dem Fa übereinstimmt.