5. April 2005

Nach einem Bericht der Epoch Times (einer weltweiten Zeitung, die auf chinesisch, englisch und in anderen Sprachen erscheint) vom 5. April fragte ein Teilnehmer eines öffentlichen Forums das Mitglied der Expertengruppe Professor Yuan Hongbing, ob er es für gerechtfertigt hielte, dass Falun Gong Praktizierende mittels Übernahme des Fernsehsignals Informationen ausstrahlen. Das Forum wurde in Australien zum Thema „Die Neun Kommentare über die Kommunistische Partei Chinas” abgehalten. Professor Yuan antwortete, dass dies legal und ethisch gerechtfertigt sei. Es folgt ein Auszug aus dem Artikel.

Frage: Professor Yuan, wie beurteilen sie die rechtliche Situation, wenn Falun Gong Praktizierende in China das Fernsehsignal übernehmen und Informationen ausstrahlen? Haben sie dabei den Alltag der Menschen gestört?

Yuan Hongbing: Ich habe von den Übernahmen des Fernsehsignals in China durch Falun Gong Praktizierende gehört. Ich denke, diese Vorfälle sind legal, und ihre Handlungen sind ethisch vertretbar, da sie zum Ziel haben, die Menschenrechte zu schützen.

Seit der Zeit von Aristoteles wurden die Gesetze in gute und schlechte Gesetze unterteilt. Ein Gesetz muss nicht richtig sein, nur weil es Gesetz heißt. Ein Gesetz an sich muss legal sein. Was ist der Zweck eines Gesetzes? Der Geist der modernen Justiz besagt, dass das primäre Ziel eines guten Gesetzes der Schutz grundlegender Menschenrechte sei. Gesetze, die den Menschen ihr Grundrechte wegnehmen, seien schlechte Gesetze.

Es gibt Unmengen von Beweisen, dass die von der Kommunistischen Partei Chinas verabschiedeten Gesetze schreckliche Gesetze sind, weil sie den chinesischen Bürgern fast alle ihre grundlegenden Menschenrechte entziehen, einschließlich ihrem Recht auf wahrheitsgemäße Informationen.

Die Übernahme von Fernsehsendern durch Falun Gong Praktizierende ist gegen die schlechten Gesetze gerichtet. Die Praktizierenden haben nur um Gesetze gebeten, die die Informationsfreiheit schützen. Ihr Verhalten sollte gewürdigt werden, da sie die Absicht der modernen Rechtsprechung aufzeigen wollen.

Quelle: http://english.epochtimes.com/news/5-4-5/27626.html