(Minghui.org) Zurzeit folgen viele Praktizierende aktiv dem Aufruf der Minghui-Website, Beiträge zur schriftlichen Fa-Konferenz in Festlandchina einzureichen. Manche Praktizierende sind Analphabeten oder nicht in der Lage, ihre Kultivierungserfahrungen in Worte zu fassen. Deshalb müssen sie ihre Erfahrungen anderen Praktizierenden mündlich schildern. Diese schreiben die mündlichen Berichte auf, überarbeiten sie und reichen sie bei der Minghui-Website ein. Alle bemühen sich, einen Beitrag zu leisten. Auch ich habe einige Artikel von Praktizierenden bearbeitet.

In diesem Prozess erkannte ich, dass man bei der Überarbeitung eines Artikels auf die Frage der „Umstände“ achten muss. Die Praktizierenden, die damit befasst sind, können falsch geschriebene Schriftzeichen und unverständliche Sätze direkt korrigieren. Wenn etwas nicht klar ausgedrückt ist oder ein Satz zweideutig ist, ist es notwendig, vor der Korrektur mit dem Autor Rücksprache zu halten. Ich empfehle, den Text nicht in der Tiefe zu überarbeiten und die Grammatik zu verbessern, zumindest sollten wir es nicht übertreiben.

Jeder Praktizierende hat einen anderen Weg der Kultivierung durchlaufen. Seine Lebenssituation, seine Ausbildung und seine Persönlichkeit ist unterschiedlich. Jeder hat seine eigene Ausdrucks- und Schreibweise, also seine persönlichen Merkmale. Zum Beispiel ist ein alter Mensch, der nie zur Schule gegangen ist, sehr wahrscheinlich nicht in der Lage, einen Artikel mit vielen Redewendungen zu schreiben. Und ein kleiner Dafa-Praktizierender kann wahrscheinlich nicht sehr logisch schreiben und alle Aspekte berücksichtigen. Jeder Autor hat seine eigene Ausdrucksweise und solange der Leser es verstehen kann, ist das in Ordnung. Es wäre unangemessen oder unglaubwürdig, wenn alle Artikel ein ähnliches Muster und einen ähnlichen Stil hätten oder wenn wir beim Schreiben einer gewissen Routine folgen würden. Ganz zu schweigen davon, die eigene Sichtweise der Probleme und das eigene Verständnis in den zu überarbeitenden Artikel einzubringen.

Wir sollten uns bemühen, den Artikel so zu belassen, wie er ist (außer in Fällen, in denen unangemessene Inhalte entfernt werden müssen) und den Stil und die persönlichen Eigenschaften des Praktizierenden beizubehalten. Solange die Erfahrung wahr und die Erkenntnisse echt sind, wird der Artikel seine Wirkung haben.

Das ist nur ganz allgemein erklärt. Jeder Praktizierende hat auch seine eigene Handlungsweise. Meine Erkenntnisse sollen dazu dienen, die Praktizierenden auf dieses Problem hinzuweisen.